تجريدي

مقدمة:
أدى النمو السريع في سوق السجائر الإلكترونية بعد إطلاق السجائر الإلكترونية من JUUL إلى الكثير من النقاش حول الفوائد والمخاطر المحتملة للقرون وأجهزة JUUL والسجائر الإلكترونية التقليدية مقارنة بالسجائر القابلة للاحتراق. هناك حاجة إلى بيانات مستقلة لتقييم آثار هذه المنتجات على المعلمات البديلة للقلب والأوعية الدموية ومخاطر القلب والأوعية الدموية.

أساليب:
أجرينا دراسة ثلاثية الأذرع في مركز واحد تقارن السجائر القابلة للاحتراق مع سجائر JUUL الإلكترونية مع التكنولوجيا القديمة والجديدة. قمنا بتجنيد 32 مشاركا كانوا مدخنين نشطين (n = 15) أو vapers (n = 17) وأجرينا ما مجموعه 39 قياسا قبل و 5 و 15 و 30 دقيقة ، بعد أن دخن المشاركون سيجارة قابلة للاحتراق أو استخدموا سيجارة JUUL الإلكترونية باستخدام التكنولوجيا الجديدة أو القديمة. وشملت القياسات ضغط الدم المحيطي والمركزي ومعلمات تصلب الشرايين، بما في ذلك سرعة موجة النبض ومؤشر التكبير.

النتائج:
زاد ضغط الدم الانقباضي المحيطي وضغط الدم المركزي ومعدل النبض المحيطي بشكل ملحوظ في جميع المجموعات الثلاث (كل p<0.05). استمرت تغيرات معدل ضربات القلب (HR) لفترة أطول بكثير من تغيرات ضغط الدم. زاد مؤشر الزيادة وسرعة موجة النبض في جميع المجموعات الثلاث ، وأظهر تحليل متعدد المتغيرات للتباين أن الزيادات كانت مستقلة عن ضغط الدم الانقباضي والجنس والعمر والجهاز والموارد البشرية.

الاستنتاجات:
التغيرات في ضغط الدم وتصلب الشرايين متشابهة بعد تدخين السجائر واستخدام JUUL. قد تترافق هذه التغييرات مع زيادة خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية مقارنة بعدم استخدام المنتج. ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى تقييم متابعة طويل الأجل لاستخدام JUUL ومقارنة وجها لوجه مع السجائر الإلكترونية التقليدية.