هل الفهم القائم على الدماغ للإدمان هو السائد؟

Format
الملصقات
Publication Date
Published by / Citation
Ochterbeck, D., & Forberger, S. (2022). Is a brain‐based understanding of addiction predominant? An assessment of addiction researchers' conceptions of addiction and their evaluation of brain‐based explanations. Drug and Alcohol Review.
Keywords
addiction
research

هل الفهم القائم على الدماغ للإدمان هو السائد؟

تجريدي

مقدمة

أصبحت التفسيرات القائمة على الدماغ للإدمان نموذجا تفسيريا بارزا في العقود الأخيرة. على الرغم من نشر وجهات نظر متعارضة ، لا توجد دراسة واسعة النطاق لآراء الباحثين ، على عكس موظفي العلاج والجمهور والأفراد المتضررين. لذلك ، هدفت هذه الدراسة إلى فحص وجهات نظر الباحثين الدوليين في مجال الإدمان حول:

(ط) التفسيرات الدماغية للإدمان؛

'2' الهيمنة المتصورة للمفهوم في العلم والمجتمع والعلاج وفيما بين المتضررين؛ و

(iii) التصور العام للباحثين للإدمان من حيث المعرفة والأسباب.

تم تجميع عينة من 1440 باحثا دوليا في مجال الإدمان.

النتائج

شارك مائة وتسعون باحثا (13.19٪ استجابة).

تم مشاركة تصنيف اضطرابات تعاطي المخدرات على أنها أمراض / اضطرابات في الدماغ من قبل حوالي 60٪ من المستجيبين. واعتبر حوالي 80 في المائة أنها وجهة النظر السائدة في العلم، ولكن أقل في العلاج والمجتمع والأشخاص المتضررين. وجد ما يقرب من 75٪ أنه تبسيط مفرط ، لكنهم اعتبروه مفيدا لفهم اضطرابات تعاطي المخدرات. وإجمالا، اعتبرت عوامل بيولوجية ونفسية واجتماعية مختلفة عوامل سببية.

وأشارت التعليقات إلى أن الطبيعة المفرطة في التبسيط للتفسيرات القائمة على الدماغ للإدمان ينظر إليها على أنها إشكالية بشكل خاص.

المناقشة والاستنتاجات

يبدو أن رفض النظرة التبسيطية للإدمان لصالح مفهوم متعدد الأسباب يلعب فيه الدماغ دورا هو رأي الأغلبية للباحثين المشاركين. لذلك ، يجب إعادة النظر في توجه البحث والعلاج والدعم المستقبلي للشخص الذي يعاني من الإدمان وفقا لذلك.

شارك المعرفة: يمكن لأعضاء جمعية ISSUP النشر في مشاركة المعرفة – التسجيل أو الإشتراك في عضوية

شارك المعرفة: يمكن لأعضاء جمعية ISSUP النشر في مشاركة المعرفة – التسجيل أو الإشتراك في عضوية