Pozadí: Skupiny vzájemné podpory jsou oblíbenou léčbou užívání návykových látek a jiného návykového chování. O kulturní užitečnosti těchto programů pro domorodé obyvatelstvo je však známo jen málo.

Metody: Byla provedena tříkolová studie Delphi s využitím metod domorodého výzkumu s cílem: (1) Získat odborný názor týkající se kulturní užitečnosti příručky Indigenous SMART Recovery; (2) získat konsenzus v oblastech v rámci programu SMART Recovery, které vyžadují kulturní změny, a (3) Požádat o radu ohledně toho, jak by mohly být změny provedeny v budoucí koncepci a provádění programu. Panelisté byli 11 kulturně, geograficky a profesionálně rozmanitých domorodých australských odborníků na zdraví a pohodu. Před každým kolem průzkumu byla stanovena úroveň konsensu skupiny ve výši 80 %.

Výsledky: Ve všech třech kolech Delphi bylo 100% udržení účastníků. Panel dosáhl konsensu o pěti klíčových modifikacích programu (složení samostatné příručky pro facilitátora a členy skupiny; kulturně vhodný jazyk, terminologie a úroveň gramotnosti; kulturně smysluplné programové aktivity; doplňkové zdroje pro vyprávění příběhů; a přizpůsobení pro různé kontexty komunity). Panel také vyvinul řadu praktických implementačních strategií, které provedou SMART Recovery procesem modifikace.

Závěr: Zjištění zdůrazňují význam zapojení původních obyvatel do navrhování, realizace a validace běžných programů vzájemné podpory. Úpravy programů vedené domorodými obyvateli by mohly pomoci zlepšit dostupnost a užitečnost skupin vzájemné podpory pro domorodé obyvatelstvo po celém světě. Tato studie je příkladem toho, jak mohou být domorodé výzkumné metody použity spolu s technikou Delphi. Tento přístup ukázal způsob, jakým se domorodé národy z kulturně a geograficky rozmanitých lokalit mohou účastnit výzkumu anonymně, autonomně a bez další zátěže na osobní, komunitní nebo profesní povinnosti.