Επίκαιρη θέση του DSM 5 σχετικά με τους εθισμούς και τις διαταραχές προσωπικότητας
Το DSM 5 αντιπροσώπευε μια ουσιαστική εξέλιξη στην ταξινόμηση της ψυχιατρικής παθολογίας και ήταν προϊόν έντονης επιστημονικής και πολιτιστικής εργασίας που βρήκε αρκετές στιγμές μεγάλης συζήτησης, από την κατάργηση της διάγνωσης του εθισμού με την αντικατάσταση της διάγνωσης της διαταραχής χρήσης ουσιών, μέχρι την προσπάθεια να προταθεί μια νέα ταξινόμηση των διαταραχών προσωπικότητας, στη συνέχεια, δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί καλά και έτσι ώστε το DSM 5 έχει κατασκευάσει δύο κεφάλαια πρώτα αναθεωρώντας την παλιά προσέγγιση και στη συνέχεια προτείνοντας ένα δεύτερο με μια νέα λειτουργία διαστάσεων. Είναι ασφαλώς ενδιαφέρον να καταλάβουμε ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ αυτών των δύο προσεγγίσεων και ποια είναι τα πλεονεκτήματα και οι αδυναμίες του ίδιου και πόσα, αρκετά χρόνια μετά τη δημοσίευση του DSM 5, έχει σημειωθεί πρόοδος προς την κατεύθυνση μιας καλύτερης αποσαφήνισης αυτών των πτυχών. Ένας άλλος μεγάλος αντίκτυπος που είχε η κυκλοφορία του DSM 5 έγκειται στο γεγονός ότι ο κόσμος των ψυχολόγων έχει προωθήσει μια σειρά αντιρρήσεων και διευκρινίσεων και πρότεινε, κατά περίπτωση, επίσης μια νέα προσέγγιση στην ταξινόμηση των ψυχιατρικών παθολογιών. Το εγχειρίδιο περιελάμβανε την προσπάθεια δημιουργίας ενός υβριδικού συστήματος, το οποίο συνδύαζε την κατηγορηματική και διαστατική διάγνωση, αναζητώντας έναν σωστό συμβιβασμό μεταξύ της ενημερωτικής δύναμης της διάγνωσης και της μεταδοτικότητας μεταξύ των εμπειρογνωμόνων. Ως εκ τούτου, φαίνεται ότι μια προσέγγιση βασισμένη στις διαστάσεις της ψυχικής λειτουργίας, των χαρακτηριστικών προσωπικότητας και των απαραίτητων διαγνωστικών κατηγοριών επιτρέπει τη δημιουργία μιας κοινής διαθεθεριστικής γλώσσας στην οποία επαγγελματίες από διαφορετικά υπόβαθρα μπορούν να συναντηθούν χωρίς να προδώσουν την πολυπλοκότητα των ανθρώπων και των παθολογιών που συναντούν. Προς αυτή την κατεύθυνση κινείται το FeDerSerD, αναγνωρίζοντας σε σύγκριση με την πολυπλοκότητα των ασθενών και στην υβριδοποίηση μεταξύ διαφορετικών δεξιοτήτων το εμπορικό σήμα της επιστημονικής του δραστηριότητας. Για πολλά χρόνια πριν από την κυκλοφορία του DSM 5 FeDerSerD συμμετείχε στην προσπάθεια ταξινόμησης της σοβαρότητας της παθολογίας από τον εθισμό σε ουσίες και συμπεριφορές. Το DSM 5 εισήγαγε για πρώτη φορά μια προσπάθεια να προταθεί μια ταξινόμηση βαρύτητας. Φαίνεται σίγουρα ενδιαφέρον, για το επίπεδο ποιότητας της επαγγελματικής δέσμευσης στις υπηρεσίες μας, να γίνει απολογισμός αυτών των θεμάτων.