Propriétés psychométriques et diagnostiques du test de dépistage de l’abus de drogues (DAST) : Comparaison du DAST-20 par rapport au DAST-10

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Villalobos Gallegos, L., Pérez López, A., Mendoza Hassey, R., Graue Moreno, J., & Marín Navarrete, R. (2015). Psychometric and diagnostic properties of the Drug Abuse Screening Test (DAST): Comparing the DAST-20 vs. the DAST-10.. Salud Mental, 38(2), 89-94. doi:https://doi.org/10.17711/SM.0185-3325.2015.012
Original Language

Anglais

Country
Mexique
Keywords
Substance abuse detection
substance-related disorders
psychometrics
ROC curve

Propriétés psychométriques et diagnostiques du test de dépistage de l’abus de drogues (DAST) : Comparaison du DAST-20 par rapport au DAST-10

Abstrait

Contexte: L’utilisation de questionnaires fiables et valides pour identifier les troubles liés à la consommation de drogues (DUD) est une stratégie qui a démontré son utilité pour le dépistage. L’un des instruments les plus utilisés pour la détection est le Test de dépistage de l’abus de drogues (DAST). Les propriétés psychométriques dans les versions de 20 et 10 articles ont été évaluées dans d’autres pays, mais au Mexique, les propriétés psychométriques et diagnostiques des deux versions n’ont pas encore été évaluées.

Objectif: Le but de cette étude était d’évaluer les propriétés psychométriques et diagnostiques de DAST-20 et -10.

Méthode: L’échantillon comprenait 565 participants recevant des soins dans des centres résidentiels de toxicomanie. Le DAST-20 a été utilisé comme une mesure pour dépister le DUD, et le Mini International Neuropsychiatric Interview 5.0 a été utilisé comme «étalon d’or» pour le diagnostic DUD. Les acdiques de Cronbach et de la FCA afin d’évaluer les propriétés psychométriques. L’analyse caractéristique de l’opérateur du récepteur (ROC) a été utilisée pour examiner les propriétés diagnostiques de chaque version.

Résultats: Les deux versions ont obtenu un Cronbach 's '.80, une bonté optimale de l’ajustement pour le modèle d’un facteur et les zones sous la courbe de 0,90 (95% CI 87-93) pour les deux versions.

Discussion et conclusion : Les versions DAST-20 et -10 sont des outils fiables et valides pour l’évaluation et le dépistage du DUD.

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member