Abstrak

Penelitian ini mengkaji kegunaan dua adaptasi AUDIT dengan sampel 907 pengguna alkohol sarjana. Di satu sisi, ini termasuk AR2i yang mencakup item konsumsi A2r dan A3r yang direvisi, dan di sisi lain — di sisi lain — selain dua item sebelumnya — dimasukkannya item 4, 8, dan 9, yang mengevaluasi konsekuensi. Hasilnya menunjukkan bahwa kedua adaptasi mengidentifikasi BD lebih tepat daripada skala tradisional (AUDIT dan AUDIT-C), tetapi kegunaan masing-masing akan tergantung pada tujuan klinis yang diberikan. Dalam lingkungan di mana waktu adalah faktor kunci dalam mendeteksi konsumsi berisiko tinggi, akan lebih tepat untuk menggunakan AR2i, yang mengevaluasi pola konsumsi, sedangkan untuk memberikan umpan balik kepada kaum muda, untuk meningkatkan kesadaran mereka, dan untuk menyoroti perlunya perubahan, akan disarankan untuk menggunakan kombinasi baru dari lima item.