ABSTRAK

Perkenalan:
Pertumbuhan pesat di pasar rokok elektrik setelah peluncuran rokok elektrik JUUL menyebabkan banyak diskusi tentang potensi manfaat dan risiko pod, perangkat JUUL, dan rokok elektrik konvensional dibandingkan dengan rokok yang mudah terbakar. Data independen diperlukan untuk menilai efek dari produk ini pada parameter pengganti kardiovaskular dan risiko kardiovaskular.

Metode:
Kami melakukan studi tiga lengan pusat tunggal yang membandingkan rokok yang mudah terbakar dengan rokok elektrik JUUL dengan teknologi lama dan baru. Kami merekrut 32 peserta yang merupakan perokok aktif (n=15) atau vapers (n=17) dan melakukan total 39 pengukuran sebelum dan 5, 15, dan 30 menit, setelah peserta mengisap rokok yang mudah terbakar atau menguapkan rokok elektrik JUUL dengan teknologi baru atau lama. Pengukuran termasuk tekanan darah perifer dan sentral dan parameter kekakuan arteri, termasuk kecepatan gelombang nadi dan indeks augmentasi.

Hasil:
Tekanan darah sistolik perifer, tekanan darah sentral, dan denyut nadi perifer meningkat secara signifikan pada ketiga kelompok (masing-masing p<0,05). Perubahan denyut jantung (HR) berlangsung secara signifikan lebih lama daripada perubahan tekanan darah. Indeks augmentasi dan kecepatan gelombang nadi meningkat pada ketiga kelompok, dan analisis varians multivariat menunjukkan bahwa peningkatan tersebut tidak tergantung pada tekanan darah sistolik, jenis kelamin, usia, perangkat, dan SDM.

Kesimpulan:
Perubahan tekanan darah dan kekakuan arteri serupa setelah merokok dan penggunaan JUUL. Perubahan ini dapat dikaitkan dengan peningkatan risiko kardiovaskular dibandingkan dengan tidak ada penggunaan produk. Namun, evaluasi tindak lanjut jangka panjang penggunaan JUUL dan perbandingan head-to-head dengan rokok elektrik konvensional masih diperlukan.