La pericia psicológica y su valoración en la imposición de sanciones penales en casos con consumo de sustancias psicoactivas

English

Around the world, using drugs is connected to both the legal system and the health system. Studies suggest a link between drug use and crime, but they say it's not a direct cause. In many countries, the legal system is overwhelmed, and the responses to drug-related crimes might not be right for the people involved. While some experts focus on how drug abuse affects a person's choices, they often overlook the social and environmental factors. Drug Treatment Courts (DTC) were created as an alternative because punishing non-violent drug offenders with jail time didn't seem to help them stop using drugs. This study looks at how judges evaluate the psychological reports and decide on punishments, and whether they consider alternatives to prison. Through interviews and reviews of expert reports and court decisions, the study finds that the issue of drug abuse is often not fully considered in the legal process, and it may not strongly influence the legal decision given.

Spanish

A nivel mundial el consumo de sustancias es un fenómeno que pivota entre el sistema penal y el sistema sanitario. Diferentes estudios advierten una vinculación entre consumo de drogas y delito; sin embargo, concluyen que no se implica una relación causal, sino que responde a una multiplicidad de factores. El sistema penal en la mayoría de las naciones se encuentra colapsado y las respuestas legales no son lo suficientemente adecuadas para dar respuesta a las verdaderas necesidades de los justiciables. Cuando se producen delitos relacionados con sustancias y su consumo, no nos encontramos ante una realidad homogénea. Pese a ello, los informes periciales se traducen en una descripción detallada de los puntos solicitados, haciendo especial hincapié en cómo el abuso de sustancias fundamentalmente incide en la facultad volitiva, omitiendo factores sociales y contextuales. Así, los enfoques alternativos como los Tribunales de Tratamiento de Drogas (TTD) fueron una respuesta a la evidencia de que enjuiciar a infractores no violentos imputados por consumo de drogas para condenarlos al cumplimiento de una pena privativa de libertad no cambiaría su comportamiento adictivo. El presente estudio pretende indagar sobre la valoración de la pericia psicológica que realizan los jueces en la imposición de sanciones penales y la que el sistema de justicia presenta sobre respuestas alternativas a las tradicionales (cárcel-castigo). Para ello se realizaron 5 entrevistas semiestructuradas (guionadas) a peritos oficiales y 3 a jueces del fuero federal y provincial, además del análisis que derivó de la lectura de 5 informes periciales y 10 sentencias. Se arriba como conclusión que la problemática que comprende el consumo de sustancias, en su complejidad no es considerada, en su mayoría, siendo que no se pondera en relevancia para el proceso pericial y por ello se infiere que tampoco impacta en la instancia de determinación de la sentencia.