Абстрактні

Податки на тютюн, як правило, вважаються регресивними, оскільки найбідніші особи виділяють більші частки свого бюджету на придбання супутніх тютюнових виробів. Однак, оскільки ці податки також перешкоджають вживанню тютюну, деякі з найбільш несприятливих наслідків та їх економічні витрати скорочуються, включаючи зниження тривалості життя при народженні, більш високі медичні витрати, збільшення років інвалідності серед курців та наслідки диму секонд-хенду. Ця стаття проектує наслідки збільшення податку на тютюн на добробут домогосподарств в Україні. Він розглядає три сценарії цінової еластичності серед доходів децильів населення. Результати показують, що хоча податки на тютюн часто критикують за регресивний в короткостроковій перспективі, більш комплексний сценарій, який включає медичні витрати і робочі роки, вигоди від податків на тютюн значно перевищують збільшення податкового зобов'язання, користуючись великою мірою нижчими доходами домогосподарств. Наші результати також свідчать про те, що зниження витрат на охорону здоров'я, здається, є основним драйвером через скорочення захворювань, пов'язаних з тютюном, які потребують дорогого лікування. Податки на тютюн також пов'язані з позитивними розподільчими ефектами, пов'язаними з більш високою тривалою ціновою еластичною еластичностю споживання тютюну.