АА чи дійсно допомогти Поїлки зупинити?

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Estimating the efficacy of Alcoholics Anonymous without self-selection bias: an instrumental variables re-analysis of randomized clinical trials. Humphreys K., Blodgett J.C., Wagner T.H. Alcoholism: Clinical and Experimental Research: 2014, 38(11), p. 2688–2694.
Original Language

Англійська

Keywords
alcohol
mutual aid
12-step
Alcoholics Anonymous
treatment
aftercare
meta-analysis
12-step facilitation
abstinence
engagement
methodology
non-residential
Project MATCH
self-selection bias

АА чи дійсно допомогти Поїлки зупинити?

12-кропні стипендії пропонують спосіб примирити щупле ресурси з бажанням отримати більше пацієнтів безпечно з лікування. Облік самовідбору упередженості, який має неясними наслідками АА, це синтез АМЕРИКАНСЬКИХ випробувань вважає, що відвідування більше нарад після лікування підвищує стриманість. Чому тоді дослідження двозначним про те, сприяння відвідуваності значно покращує напої, пов'язані з результатами?

Участь у анонімних алкоголіків (AA) взаємна допомога групи пов'язана з кращими результатами на алкоголь пов'язані, психологічні та соціальні заходи, але було незрозуміло, чи є це кореляція відбивається ефективність АА, або просто артефакт а. а. залучення Поїлки, які більш мотивовані, щоб змінити, менш стурбовані, або більш соціально стабільною, які б в будь-якому випадку зробили краще. Читайте далі...

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member