Абстрактні

Тло: У Португалії, наскільки нам відомо, немає останніх досліджень, які оцінювали порівняльну ефективність терапевтичних модальность у проблемах наркоманії, посилаючи на цілісну та психосоціальну модель ефективності.

Цілі: Використовуючи зразок португальських пацієнтів в амбулаторному лікуванні зловживання наркотиками і алкоголем, це дослідження мало на меті вивчити, чи мала комбінована модальність лікування (групова терапія індивідуальним втручанням) більшу загальну ефективність у порівнянні з іншими трьома видами лікування без групової терапії.

Методи: Це кореляційне і міжвідомче дослідження з використанням зручного зразка пацієнтів (N = 254) від амбулаторного лікування в Службі втручання щодо поведінки наркоманії та залежності від речовин. На момент збору даних пацієнти відвідували чотири види лікування, такі як отримання втручання на основі індивідуального психологічного консультування (n = 66); отримання індивідуального психіатричного консультування (n = 68); отримання як індивідуального психологічного, так і психіатричного консультування (n = 102); і отримання не тільки індивідуального консультування (тобто психології або психіатрії), але і відвідування групової терапії (n = 18).

Результати: Використовуючи критерій багатоваріатних літальних випробувань MANOVA і Wilks, спостерігається значний вплив модальності лікування на глобальну ефективність, Λ = 0,88, F(9, 603) = 3,75, p < 0,0001. Дослідження середніх оцінок показало, що пацієнти в комбінованій терапевтичній модальності виявили більше залучення до лікування в порівнянні з пацієнтами в інших терапевтичних методах без групової терапії.

Дискусія: Результати, отримані в цьому дослідженні, підкреслюють важливість інтеграції втручань у спільний спосіб. Комбінована терапевтична модальність, додавши групову терапію, була пов'язана з позитивними ефектами, такими як більший рівень підтримки однолітків і залучення до лікування, а також збільшення ймовірності людини залишатися утисливим.