Абстрактні

Введення і мета

Звітувати про реалізацію алкогольної політики щодо доступності та маркетингу, а також рейтинги виконавчого провадження з двох малих доходів до трьох країн середнього доходу, а також однієї країни з низьким середнім рівнем доходу.

Метод

У цьому дослідженні використовується Протокол алкогольного середовища, міжнародний інструмент дослідження алкогольного контролю, який документує середовище алкогольної політики стандартизованим збором даних з адміністративних джерел, спостережних досліджень та інтерв'ю з ключовими інформаторами, які дозволяють перехресне порівняння і зміни з плином часу.

Результатів

Всі країни продемонстрували прийняття в різному сейму ключових ефективних підходів політики, викладених у Глобальній стратегії Всесвітньої організації охорони здоров'я, щоб зменшити шкідливе вживання алкоголю (2010). Країни з високим рівнем доходів частіше виділяли ресурси для виконання. Однак, де виконавче провадження та впровадження були високими, політика доступності була досить ліберальною. Ключові інформанти судили про алкоголь, щоб бути дуже доступними як у країнах з високим рівнем, так і середнім рівнем доходів, що відображають ліберальну політику в колишньому і менш здійсненні та примусовому виконанні та неформальному (неліцензованому) продажу алкоголю в останньому. Маркетинг був в основному необмежений у всіх країнах, і в той час як законодавство водіння питної води було на місці, він був менш добре застосований в країнах середнього доходу.

Висновок

У країнах з меншою кількістю ресурсів, алкогольна політика менш ефективна через відсутність реалізації та виконання і, у випадку маркетингу, відсутність регулювання. Це має наслідки для збільшення споживання, що відбуваються в результаті розширення дистрибуції та маркетингу комерційного алкоголю і, отже, збільшується в алкогольної шкоди.