Абстрактні

Фоновому режимі

Втручання для полегшення стигми демонструють ефективність у різних умовах, хоча деякі виходять за рамки пілотної фази, особливо в країнах з низьким і середнім доходом (LMICs). Впровадження науки пропонує інструменти для вивчення складних інтервенцій, розуміння бар'єрів для впровадження, створення доказів доступності, масштабованості та стійкості. Такі докази можуть бути використані для переконання політиків і донорів, щоб інвестувати в реалізацію. Однак корисність впровадження досліджень залежить від його строгість і реплічність. Наша мета полягає в систематичної перевірки виконання досліджень, пов'язаних зі здоров'ям стигми заходів скорочення в LMICs і критично оцінювати звітність результатів реалізації та втручання описів.

Методи

PubMed, CINAHL, Психінфо, і EMBASE шукали оцінки заходів з скорочення стигми в LMICs звітність принаймні один результат реалізації. Було відведена характеристика рівня дослідження та інтервенції. Якість звітності за результатами реалізації оцінювалася з використанням п'ятиелементнього рубрики, а також оцінено опис і специфікація інтервенції з використанням шаблону 12-елемента для опису та реплікації.

Результатів

Загалом було визначено 35 відповідних досліджень, опублікованих між 2003 і 2017; з них 20 (57%) якісні методики, 32 (91%) були проведені 1 гібридних досліджень ефективності впровадження, і 29 (83%) були оцінки колись-офф або експериментальних реалізацій. Жодне дослідження не прийняло офіційної теоретичної основи для проведення досліджень. Прийнятність (20, 57%) та доцільність (14, 40%) найбільш часто повідомляли про результати реалізації. Якість звітності за результатами реалізації була низькою. 35 дослідження оцінили 29 різних інтервенцій, з яких 18 (62%) були реалізовані через південь від Сахари, 20 (69%) пов'язані з ВІЛ/СНІДом, та 28 (97%) використовувати інформацію або освіту, щоб зменшити стигми. Специфікаціях та описом втручання було нерівномірне.

Висновок

Реалізація науки може підтримати поширення стигми заходи скорочення в LMICs, хоча використання на сьогоднішній день був обмежений. Теоретичні рамки та перевірені заходи не були використані, основні результати реалізації, такі як вартість і стійкість, рідко оцінювалися, і процеси втручання не були представлені в деталях. Адаптованих рамок, нових заходів, а також збільшення LMIC основі здійснення досліджень потенціалу може сприяти суворості майбутніх досліджень стигми, допомагаючи області доставити на обіцянку заходи з скорочення стигми по всьому світу.