Абстрактні

У цій статті розглядаються, як можуть підтримуватися органи прийняття рішень, щоб зміцнити культуру профілактики. У цій статті подано приклад управління організації Об'єднаних Націй з наркотиків і злочинності (UNODC) роботи для взаємодії з тими, хто приймає рішення для створення готовності, попиту та здатності до доказової програмування на основі доказів серед них, особливо в країнах з низьким і середнім доходом Країн. По-перше, ми використовували два джерела даних UNODC для опису контексту, в якому відбуваються зусилля з профілактики UNODC. Аналіз першого набору даних про профілактичні заходи, що здійснюються глобально, виявило розрив у перекладі доказів на практиці в глобальному масштабі. Другий набір даних складався з політики НЕODC документів, які стосуються та спрямовуючи глобальні дії на адресу використання речовин. Аналіз показав, що на рівні політичних рамок, профілактика поступово набирає більше уваги, але як і раніше часто залишається в тіні питань, пов'язаних з здоров'ям і правоохоронними органами. Крім того, ці керівні документи не відображають повністю поточне наукове розуміння того, що являє собою ефективну відповідь профілактики. На цьому тлі, доцільність зусиль UNODC, щоб подолати науку-практика розрив у сфері профілактики обговорювалася шляхом подання результатів з семінарів з розбудови потенціалу UNODC, спрямованих на роль моніторингу та Оцінка в профілактиці програмуванню. Результати показали потенціал цього потенціалу, щоб вплинути на ставлення і знання цільових органів, що приймають рішення. Такі зусилля з підвищення готовності органів прийняття рішень і, зрештою, їх схвалення, ухвалення та постійна підтримка профілактичних втручань на основі доказової діяльності повинні бути продовжувалося і активізовано.