абстрактний

Передігрові: Для Всесвітньої організації охорони здоров'я електронне здоров'я (eHealth) розглядається як ефективний спосіб поліпшити терапевтичні практики та профілактику захворювань у здоров'ї. Цифрові інструменти призводять до серйозних змін у сфері психічної медицини, але для розуміння та супроводу цих змін необхідні конкретні аналізи.

Мета: Наша мета полягала в тому, щоб підкреслити позиції різних зацікавлених сторін системи психічного здоров'я щодо послуг та інструментів eHealth, а також створити професійні та групові профілі цих позицій та використання цих послуг.

Методи: З метою набуття думок та очікувань різних категорій людей ми провели якісне дослідження на основі 10 фокус-груп (n=70, від 3-12 осіб на групу) у що входять: лікарі загальної практики, психіатри, психологи, соціальні працівники, професійні терапевти, медсестри, вихователі, користувачі служб психічного здоров'я, представники користувачів та громадськість. Аналіз обговорень фокус-груп був проведений самостійно чотирма слідчими через загальну сітку аналізу. В рамках цього було прийнято постійний порівняльний метод.

Результати: Опитані висловили різні проблеми, які задіяли нові технології у сфері психічного здоров'я. Те, що раніше строго під юрисдикцією лікарів, тепер має тенденцію бути фрагментованим і розподіленим по різних групах і місцях. Нові технології переоцінює догляд у сфері побутової, а не терапевтичної діяльності, і таким чином ставиться під сумнів поняття догляду як автономної діяльності в житті суб'єкта. Ідеал соціальної автономії за допомогою технологій є частиною нової логіки демократії в галузі охорони здоров'я та розширення прав і можливостей, яка пов'язана з сильним, сучасним прагненням до виконання. Учасники підкреслили, що існує потенційний ризик зниження автономії для пацієнта, що займається цифровим досвідом, а особисте розширення прав і можливостей може стати набором зобов'язань.

Висновки: Це якісне дослідження підкреслює неоднорідність думок між групами і всередині кожної групи. Це говорить про те, що думки щодо електронних пристроїв психічного здоров'я ще далекі від стабілізації, і що процес управління змінами повинен бути створений, щоб як регулювати розвиток, так і полегшити використання цих інструментів.