طبی بھنگ کے فوائد اور نقصانات: منظم جائزوں کا ایک اسکوپنگ جائزہ

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Pratt, M., Stevens, A., Thuku, M. et al. Benefits and harms of medical cannabis: a scoping review of systematic reviews. Syst Rev 8, 320 (2019) doi:10.1186/s13643-019-1243-x
Original Language

انگریزی

Keywords
cannabis
marijuana
medical marijuana
scoping review
systematic review

طبی بھنگ کے فوائد اور نقصانات: منظم جائزوں کا ایک اسکوپنگ جائزہ

اخذ کرنا

پس منظر

طبی حالات کے علاج کے لئے بھنگ کے کردار میں دلچسپی میں اضافہ ہوا ہے. بھنگ پر مبنی مختلف مصنوعات کی دستیابی نمائش کے ضمنی اثرات کو غیر متوقع بنا سکتی ہے۔ ہم نے کسی بھی حالت کے لئے بھنگ پر مبنی ادویات کے فوائد اور نقصانات کا جائزہ لینے کے لئے منظم جائزے کا اسکوپنگ جائزہ لینے کی کوشش کی.

طریقے

اس اسکوپنگ جائزے کے انعقاد کے دوران ایک پروٹوکول پر عمل کیا گیا تھا۔ ایک پروٹوکول گائیڈڈ اسکوپنگ جائزہ طرز عمل. ببلوگرافک ڈیٹا بیس (مثال کے طور پر، میڈلائن®، ایمبیس، سائیکنفو، کوچن لائبریری) اور گرے لٹریچر کی تلاش کی گئی۔ دو لوگوں نے منظم جائزوں سے اعداد و شمار کا انتخاب اور چارٹ کیا۔ اعداد و شمار کی ترکیب کے دوران درجہ بندی سامنے آئی۔ منظم جائزوں کے نتائج کی رپورٹنگ اسکوپنگ جائزے کے لئے مناسب اعلی سطح پر کی گئی تھی۔

نتائج

1975 کے حوالہ جات کی اسکریننگ کے بعد ، 72 منظم جائزے شامل کیے گئے تھے۔ جائزوں میں بہت سے حالات کا احاطہ کیا گیا ، سب سے عام درد کا انتظام ہے۔ متعدد جائزوں میں ملٹی پل سکلیروسس (ایم ایس)، چوٹ اور کینسر جیسے حالات کی علامت کے طور پر درد کے انتظام پر توجہ مرکوز کی گئی۔ درد کے بعد ، علاج کی جانے والی سب سے عام علامات ایم ایس میں اسپاسٹیٹی ، حرکت میں خلل ، متلی / قے ، اور ذہنی صحت کی علامات تھیں۔ جائزے کے نتائج کا جائزہ لینے سے یہ سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ اگرچہ بہت کم جائزوں میں نتائج نے درد کو کم کرنے کے لئے فائدہ دکھایا ، لیکن دیگر جائزوں میں تجزیہ کا نقطہ نظر اور رپورٹنگ غیر موزوں تھی ، جس سے یہ جاننا مشکل ہوجاتا ہے کہ عام طور پر درد پر غور کرتے وقت نتائج کتنے مستقل ہیں۔ زیادہ تر جائزوں میں بھنگ کا پلاسیبو (49/59، 83٪) کے ساتھ موازنہ کرتے ہوئے منفی اثرات کی اطلاع دی گئی تھی اور 20/24 (83٪) جائزوں میں بھنگ کو فعال منشیات سے موازنہ کیا گیا تھا. معمولی منفی اثرات (مثال کے طور پر، غنودگی، چکر آنا) عام تھے اور آدھے سے زیادہ جائزوں میں رپورٹ کیے گئے تھے. سنگین نقصانات اتنے عام نہیں تھے ، لیکن 21/59 (36٪) جائزوں میں رپورٹ کیے گئے تھے جن میں منفی اثرات کی اطلاع دی گئی تھی۔ مجموعی طور پر ، حفاظتی اعداد و شمار کو عام طور پر مطالعہ کے لحاظ سے رپورٹ کیا گیا تھا ، جس میں اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے والے کچھ جائزے شامل تھے۔ صرف ایک جائزے کو اعلی معیار کا درجہ دیا گیا تھا ، جبکہ بقیہ کو معتدل (این = 36) یا کم / انتہائی کم (این = 35) معیار کی درجہ بندی کی گئی تھی۔

نتیجہ

شامل جائزوں کے نتائج ملے جلے تھے ، زیادہ تر نے غیر متضاد نتائج اور سخت شواہد کی کمی کی وجہ سے نتیجہ اخذ کرنے میں ناکامی کی اطلاع دی۔ ہلکے نقصانات اکثر رپورٹ کیے گئے تھے ، اور یہ ممکن ہے کہ بھنگ پر مبنی ادویات کے نقصانات فوائد سے کہیں زیادہ ہوسکتے ہیں۔

منظم جائزہ رجسٹریشن

اس اسکوپنگ جائزے کے لئے پروٹوکول اوپن ایکسیس (https://ruor.uottawa.ca/handle/10393/37247) میں پوسٹ کیا گیا تھا۔

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member