تم تقديم هذا الملخص في الاجتماع السنوي لجمعية أبحاث الوقاية لعام 2018 الذي عقد في الفترة من 29 مايو إلى 1 يونيو 2018 في واشنطن العاصمة في الولايات المتحدة.

جامعة لاريسا ماير في جنوب كاليفورنيا

مونيكا J. بارات UNSW أستراليا; جيسون A. فيريس جامعة كوينزلاند; رينيه Zahnow جامعة كوينزلاند; جوزيف بالامار جامعة نيويورك كلية الطب; كلية جامعة آدم ر. وينستوك في لندن (UCL)

وقد أدى انخفاض في معدلات الاستجابة في الدراسات الاستقصائية التقليدية للأسر المعيشية، إلى جانب زيادة التغطية بشبكة الإنترنت وانخفاض ميزانيات البحوث، إلى زيادة جاذبية تصاميم بحوث الدراسات الاستقصائية على شبكة الإنترنت استنادا إلى استراتيجيات طوعية طوعية لأخذ العينات. وفي دراسة السلوكيات الخفية أو التي يوصم بها أحد، مثل تعاطي القنّب، تزداد أساليب المسح الشبكي شيوعا. ومع ذلك ، غالباً ما تتعرض استقصاءات الويب الاختيارية لانتقادات شديدة بسبب افتقارها إلى إطار أخذ العينات وعدم وجود تمثيل غير معروف. في هذه المقالة، نوجز الحالة الراهنة للنقاش حول أهمية السعي إلى التمثيل، وحالة طرق أخذ العينات الاحتمالية، وفائدة أساليب المسح غير الاحتمالية، على شبكة الإنترنت، وخاصة للوصول إلى السكان المخفيين أو الأقليات. لمقالنا هدفين: (1) تقديم وصف شامل للمنهجية التي نستخدمها في المسح العالمي للمخدرات (GDS)، ومسح سنوي متعدد القطاعات على شبكة الإنترنت و (2) لمقارنة توزيع العمر والجنس لمتعاطي القنب الذين أكملوا طوعا (أ) دراسة استقصائية منزلية أو (ب) دراسة استقصائية ية كبيرة على شبكة الإنترنت (GDS)، عبر ثلاثة بلدان: أستراليا والولايات المتحدة وسويسرا. ويتضح من ذلك أن التوزيعات الديمغرافية بين متعاطي القنّب حداثة، في كل مجموعة من المقارنات القطرية، متشابهة إلى حد كبير، مما يدل على أن توزيع العمر ونوع الجنس لمن يتطوعوا للمسح لا يختلف اختلافا كبيرا بين هذه الطرق غير الاحتمالية وتلك المتعلقة بالرجح. ونخلص إلى أن إجراء دراسات استقصائية على شبكة الإنترنت للسكان الذين يصعب الوصول إليها هو وسيلة فعالة لاكتساب فهم متعمق للسلوكيات التي يوصم بها الوصم، وهي مناسبة، طالما أنها لا تستخدم لتقدير مدى انتشار تعاطي المخدرات بين عامة السكان.