دور الشراكات بين البحث والممارسة والسياسات في تحسين علم الوقاية واستخدام الأدلة البحثية: بناء البنية التحتية للوقاية حول العالم: مقارنة دولية بين تحالفات "المجتمعات التي تهتم" في ألمانيا وشيلي

تم تقديم هذا الملخص في الاجتماع السنوي لجمعية أبحاث الوقاية لعام 2018 الذي عقد في الفترة من 29 مايو إلى 1 يونيو 2018 في واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة.

جامعة نيكول أيزنبرغ في واشنطن ؛  

مجلس فريدريك غروغر روث لمنع الجريمة في ولاية سكسونيا السفلى، ألمانيا؛  مؤسسة كاميلا أسترين سان كارلوس دي ميبو ؛  ماريا لويزا كوريا مؤسسة سان كارلوس دي ميبو ؛  جامعة إريك سي براون في ميامي ؛  مجموعة دالين داتونلبحوث التنمية الاجتماعية؛  مؤسسة مارسيلو سانشيز سان كارلوس دي ميبو ؛  راؤول بيري مؤسسة سان كارلوس دي ميبو

مقدمة: استخدمت التحالفات المجتمعية على نطاق واسع كاستراتيجية لبناء بنية تحتية وقائية لتعزيز تنمية الشباب الصحية ومنع السلوكيات المشكلة. يعد إنشاء تحالفات مجتمعية قوية عبر القطاعات عنصرا أساسيا في نظام الوقاية من المجتمعات التي تهتم (CTC). تمكن CTC التحالفات من تقييم احتياجات الوقاية للمجتمع وتحديد أولوياتها ، واختيار برامج الوقاية القائمة على الأدلة المطابقة للأولويات ، وتقديم برامج مختارة بدقة ووصول. تم اختبار CTC في الولايات المتحدة ووجد أنه فعال. وتوسيع نطاق نظام البنية التحتية للوقاية في جميع أنحاء العالم هو هدف تعاوني دولي للجنة مكافحة الإرهاب. في هذه الدراسة ، قارنا تطوير تحالفات الوقاية في بلدين نفذا تعديلات محلية لنموذج CTC: ألمانيا وشيلي. وتوفر هذه التجارب توضيحا للكيفية التي يمكن بها استخدام عملية لجنة مكافحة الإرهاب في سياقات وثقافات مختلفة، والوصول إلى أهداف مماثلة. 

الأساليب: استخدمنا منهجية دراسة الحالة لوصف ومقارنة ومقارنة مناهج بناء التحالفات المستخدمة في البلدين. وبالتركيز على المراحل المبكرة من تنفيذ لجنة مكافحة الإرهاب، درسنا (1) التصنيفات على أداة المعالم الرئيسية والمعايير المرجعية للجنة مكافحة الإرهاب، التي تتعقب إنجاز الخطوات الحاسمة لتنفيذ النظام؛ و (2) التصنيفات المتعلقة بأداة المعالم الرئيسية والمعايير المعيارية للجنة مكافحة الإرهاب؛ و (2) التصنيفات المتعلقة بأداة المعالم الرئيسية والمعايير الخاصة بلجنة مكافحة الإرهاب، التي تتعقب إنجاز الخطوات الحاسمة لتنفيذ النظام؛ و (2) التصنيفات المتعلقة بأداة المعالم الرئيسية والمعايير الخاصة بلجنة مكافحة الإرهاب، التي تتعقب إنجاز الخطوات الحاسمة لتنفيذ النظام؛ (2) نتائج مقابلة مجلس المجتمع (CBI) ، وهي دراسة استقصائية لأعضاء ائتلاف المجتمع (N = 50 ألمانيا ، 60 تشيلي) ؛ و (3) بيانات نوعية من مقابلات شبه منظمة ومفتوحة مع موظفي المشروع الرئيسيين (مثل قادة المشاريع ومقدمي المساعدة الفنية المحليين) في البلدين. 

النتائج: كان بناء التحالفات أثناء تنفيذ لجنة مكافحة الإرهاب يشترك في العديد من أوجه التشابه بين البلدين. حققت المواقع في كلا البلدين معالم التنفيذ الرئيسية والمعايير ، وأشركت القادة الرئيسيين وممثلي المجتمع ، وطورت تحالفات فعالة ، وحافظت عليها بمرور الوقت. على سبيل المثال ، أظهرت درجات CBI مستويات مماثلة من تماسك مجلس الإدارة (ألمانيا = 3.0 ، تشيلي = 3.1) والمشاركة (G = 2.6 ، C = 2.9). وتتقاسم التحالفات أيضا وظائف مشتركة، مثل تعزيز الفهم المشترك بين أصحاب المصلحة وبناء القدرات للوقاية على نطاق المجتمع المحلي. بيد أن هناك اختلافات هامة فيما يتعلق بمن بادر بتشكيل لجنة مكافحة الإرهاب وقيادتها وتمويلها، وما هي قطاعات المجتمع المحلي الممثلة في الائتلافات، وكيفية عمل التحالفات. على سبيل المثال، كانت جهود لجنة مكافحة الإرهاب في ألمانيا تقودها الحكومة، حيث كانت التحالفات تتألف في الغالب من موظفين حكوميين وممثلين عن المنظمات غير الحكومية، في حين كانت شيلي بقيادة مؤسسة خاصة وكان للتحالفات مشاركة أكبر من سكان المجتمع. 

الاستنتاجات: اختلفت تحالفات الوقاية في البلدين بطرق تستجيب للسياقات الثقافية والسياسية، ولكنها تشترك في الهدف المشترك المتمثل في بناء القدرات المحلية للوقاية من مشاكل صحة الشباب وسلوكهم. تقدم دراسة الحالة مثالا واقعيا على كيف يمكن للتنفيذ المحلي أن يساعد في تحسين الوقاية من خلال الشراكات مما يمكن أن يعزز أهداف الرفاهية المحلية. وباستخدام نموذج لجنة مكافحة الإرهاب، بنى كلا البلدين تحالفات متعددة القطاعات لدفع عملية صنع القرار المحلية، وتوليد البنية التحتية للوقاية. يمكن للدروس المستفادة أن تساعد الآخرين الذين يسعون جاهدين لتكييف وتنفيذ استراتيجيات الوقاية في جميع أنحاء العالم بإخلاص ومدى وصول.