جلسة ملصق NIDA الدولي SPR: مقارنة نقاط القطع التي تتخذ من كولومبيا والولايات المتحدة مقراً لها لقياس المخاطر "العالية" والحماية "المنخفضة" لتعاطي المراهقين للمخدرات

جلسة ملصق NIDA الدولي SPR: مقارنة نقاط القطع التي تتخذ من كولومبيا والولايات المتحدة مقراً لها لقياس المخاطر "العالية" والحماية "المنخفضة" لتعاطي المراهقين للمخدرات

تم تقديم هذا الملخص في الاجتماع السنوي لجمعية أبحاث الوقاية لعام 2018 الذي عقد في الفترة من 29 مايو إلى 1 يونيو 2018 في واشنطن العاصمة في الولايات المتحدة.

جوليانا ميخيا - تروخيلو كوربوراسيون نويفوس ربوس

جامعة ماريا فرناندا رييس - رودريغيس البوسكي؛ فرانسيسكو كاردوزو - ماسياس لوس أنديس جامعة; اريك براون جامعة ميامي; أوغوستو بيريز - غوميز كوربوراسيون نويفوس رومبوس

مقدمة:منذ عام 2012، تقوم شركة Nuevos Rumbos Corporation (بوغوتا، كولومبيا)، بالتعاون مع باحثين من جامعة واشنطن (مجموعة بحوث التنمية الاجتماعية) وجامعة ميامي (قسم علوم الصحة العامة)، بتنفيذ نظام الوقاية من المجتمعات المحلية التي تهتم بها (CTC) يسمى Comunidades Que se Cuidan (CQC). وكجزء من هذا النظام، جُمعت بيانات الدراسة الاستقصائية المدرسية، وهي تستخدم لتحديد معدلات انتشار تعاطي المخدرات على مستوى المجتمعات المحلية من حيث المخاطر "العالية" والحماية "المنخفضة" لتعاطي الشباب للمخدرات. وتستخدم هذه البيانات لتشخيص الاحتياجات الخاصة للمجتمعات المحلية للتدخل الوقائي وتقييم نتائج البرامج. درست هذه الدراسة ما إذا كانت نقاط القطع في توزيع عوامل الخطر والحماية متساوية بين الولايات المتحدة وكولومبيا، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فما هي التصحيحات التي يجب إجراؤها من أجل التوصل إلى تقييم مشترك للمخاطر "العالية" والحماية "المنخفضة" بين البلدين. 

الطريقة:تم جمع بيانات عن تدابير عوامل الخطر والحماية من أكثر من 78000 دراسة استقصائية للطلاب الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 19 سنة، وتقع في 23 بلدية مختلفة في كولومبيا. 11 - وبعد منهجية آرثر وآخرون، 2006، التي حددت نقطة القطع المثلى على النحو ±.15*متوسط الانحراف المطلق (MAD) في توزيع عوامل الخطر/الحماية، طورنا نقاطاً جديدة للقطع بالنسبة للتدابير الكولومبية وقارناها بنقاط القطع المستخدمة في الولايات المتحدة. 

النتائج: أظهرت مقارنة نقاط القطع الخاصة بالدرجة الأمريكية والكولومبية للبيانات الكولومبية أن بعض عوامل الخطر والحماية (على سبيل المثال، لتوافر المتصورة من المخدرات والمواقف الأبوية مواتية للسلوك المعادي للمجتمع) وكان نقاط قطع مماثلة في توزيعات التدابير (على سبيل المثال، MADs < .10)، في حين أن عوامل الخطر والحماية الأخرى (على سبيل المثال، الالتزام المنخفض للمدرسة والمخاطر المتصورة لتعاطي المخدرات) أظهرت نقاط قطع مختلفة جدا (على سبيل المثال، MADs > .50).

10- المناقشة: يوجد في كولومبيا حالياً عدد كبير من الدراسات الاستقصائية، ولكن لم يتم تغطية جميع مناطق البلد على قدم المساواة. وتبذل حالياً جهود المسح للحصول على تمثيل وطني أكثر اكتمالاً للشباب الكولومبي. وعلاوة على ذلك، يجري حاليا تحليل إضافي لتحديد حساسية وخصوصية نقاط القطع التي يولدها الكولومبيون فيما يتعلق بتقييم الصلاحية المتزامنة لعوامل الخطر/الحماية مع مقاييس تعاطي الشباب للمخدرات والسلوكيات المعادية للمجتمع. إن التقييم الصحيح للمخاطر "العالية" والحماية "المنخفضة" لتعاطي الشباب للمخدرات له أهمية قصوى إذا كان من الضروري أن تشخص نظم الوقاية مثل مكافحة الأمراض والوقاية منها (في الولايات المتحدة) وCQC (في كولومبيا) بدقة احتياجات المجتمعات المحلية من التدخل الوقائي الفعال.

شارك المعرفة: يمكن لأعضاء جمعية ISSUP النشر في مشاركة المعرفة – التسجيل أو الإشتراك في عضوية

شارك المعرفة: يمكن لأعضاء جمعية ISSUP النشر في مشاركة المعرفة – التسجيل أو الإشتراك في عضوية