Este resumen fue presentado en la Reunión Anual de la Sociedad para la Investigación de la Prevención 2018 que se celebró del 29 de mayo al 1 de junio de 2018 en Washington, DC, Estados Unidos.

Juliana Mejía-Trujillo Corporación Nuevos Rumbos

María Fernanda Reyes-Rodríguez Universidad ElBosque; Francisco Cardozo-Macías Universidad de Los Andes; Eric Brown Universidad deMiami; Augusto Pérez-Gómez Corporación Nuevos Rumbos

Introducción : Desde 2012, la Corporación Nuevos Rumbos (Bogotá, Colombia), en colaboración con investigadores de la Universidad de Washington (Grupo de Investigación de Desarrollo Social) y la Universidad de Miami (Departamento de Ciencias de la Salud Pública), ha estado implementando un adaptación del sistema de prevención de Comunidades que cuidan (CTC) denominado Comunidades Que se cuidan (CQC). Como parte de este sistema, se han recopilado datos de encuestas escolares que se utilizan para identificar las tasas de prevalencia a nivel comunitario de riesgo "alto" y protección "baja" para el consumo de drogas para los jóvenes. Estos datos se utilizan para diagnosticar las necesidades específicas de las comunidades para la intervención preventiva y evaluar los resultados del programa. Este estudio examinó si los puntos de corte en las distribuciones de los factores de riesgo y de protección son equivalentes entre los Estados Unidos y Colombia, y si no, qué correcciones deben hacerse para llegar a una evaluación común del riesgo "alto" y "bajo" protección entre los dos países. 

Método : Se recogieron datos sobre medidas de riesgo y factores de protección de más de 78.000 encuestas a estudiantes de entre 12 y 19 años, ubicados en 23 municipios colombianos diferentes. Siguiendo la metodología de Arthur et al., 2006, que identificó el punto de corte óptimo como "desviación absoluta media de .15* " en las distribuciones de los factores de riesgo/protección, desarrollamos nuevos puntos de corte para las medidas colombianas y los comparamos con la reducción puntos utilizados en los Estados Unidos. 

Resultados: La comparación de los puntos de corte de Estados Unidos y Colombia específicos para los datos colombianos mostró que algunos factores de riesgo y protección (por ejemplo, para la disponibilidad percibida de drogas y actitudes parentales favorables al comportamiento antisocial) tenían puntos de corte similares en el distribuciones de las medidas (por ejemplo, EDs < .10), mientras que otros factores de riesgo y protección (por ejemplo, Bajo compromiso con la escuela y riesgos percibidos de consumo de drogas) mostraron puntos de corte muy diferentes (por ejemplo, EDD > .50). 

Discusión: Colombia tiene actualmente un gran número de encuestas, pero no todas las áreas del país han sido igualmente cubiertas. Se están llevando a los esfuerzos actuales de la encuesta para obtener una representación nacional más completa de los jóvenes colombianos. Además, se están realizando análisis adicionales para determinar la sensibilidad y especificidad de los puntos de corte generados por Colombia con respecto a la evaluación de la validez concurrente de los factores de riesgo/protección con medidas de consumo de drogas juveniles y comportamientos antisociales. La evaluación válida de la "alta" protección de riesgo y "baja" para el consumo de drogas para los jóvenes es de suma importancia si los sistemas de prevención como el CTC (en los Estados Unidos) y el CQC (en Colombia) diagnostican con precisión las necesidades de las comunidades para una intervención preventiva eficaz.