Les stratégies de l’industrie du tabac sapent la politique fiscale du gouvernement : données commerciales
Abstrait
Objectif: La fiscalité réduit équitablement le tabagisme, principale cause des inégalités en matière de santé. L’industrie du tabac (TI) peut toutefois saper les gains de santé publique réalisés grâce à la taxation du tabac grâce à ses stratégies de tarification. Cette étude vise à examiner les stratégies contemporaines de tarification de TI au Royaume-Uni et les implications pour la politique de la taxe sur le tabac.
Conception: Examen de la documentation commerciale et analyse longitudinale des ventes de tabac et des données sur les prix.
Paramètre : Un pays à revenu élevé avec des politiques globales de lutte contre le tabagisme et des taxes élevées sur le tabac (Royaume-Uni).
Participants : Données sur les systèmes de points de vente électroniques Nielsen Scantrak de 2009 à 2015.
Principales mesures de résultats : Segmentation du tabac; les prix mensuels, les volumes de ventes et les revenus nets des cigarettes roll-your-own (RYO) et de produits d’usine (FM) par segment; l’utilisation du marquage des prix et de la taille des emballages.
Résultats: Les données de l’examen de la documentation et des ventes étaient d’accord pour dire que les cigarettes RYO et FM étaient segmentées par le prix. Malgré des hausses régulières d’impôts, les prix réels moyens des segments FM et RYO les moins chers sont demeurés stables par-après 2013, tandis que les volumes ont augmenté. Les prix bas ont été maintenus grâce à des réductions de la taille des emballages et du marquage des prix. Chaque année, au moment où le budget est mis en œuvre, le TI baisse ses revenus jusqu’à 18 pence par paquet, absorbant les augmentations d’impôts (sous-changement). Le sous-changement est le plus marqué pour les segments les moins chers.
Conclusions: Le TI utilise actuellement une variété de stratégies pour garder le tabac bon marché. La mise en œuvre d’emballages standardisés empêchera la taille des petits emballages et le marquage des prix, mais d’autres changements dans la politique fiscale sont nécessaires pour minimiser les tentatives de l’TI d’empêcher des hausses de prix soudaines.