Abstrait

Introduction

La plupart des canaux de commercialisation ayant été interdits, l’environnement de vente au détail a pris une plus grande importance pour les compagnies de tabac, même sur les marchés où l’interdiction de l’exposition ouverte des produits du tabac est interdite. La recherche n’a pas encore examiné qualitativement la façon dont les détaillants réagissent aux emballages normalisés dans un pays où cela a été introduit.

Méthodes

Dans le cadre de l’étude DISPLAY, des entretiens en personne ont été menés auprès de 24 petits détaillants en Écosse entre le 23 mai et le 26 juin 2017; les entrevues ont été menées après la mise en œuvre complète du Règlement sur l’emballage normalisé des produits du tabac et de la directive sur les produits du tabac.

Résultats

Nous avons constaté que les détaillants étaient très conformes à la loi. Avec des paquets marqués par des prix et des emballages contenant moins de 20 cigarettes et 30 g de tabac à rouler interdit, les détaillants ont déclaré que cela a contribué à simplifier la commande et la gestion des stocks. La suppression des emballages marqués par les prix leur a également permis une certaine flexibilité pour fixer leurs propres prix, mais beaucoup ont choisi de s’en tenir étroitement au prix de détail recommandé afin de rester compétitifs et d’éviter les plaintes des clients. Contrairement à l’un des arguments de l’industrie du tabac contre les emballages normalisés, la plupart des détaillants ont laissé entendre que les délais de transaction n’avaient pas augmenté, même si les changements n’étaient entrés en vigueur que récemment.

Conclusions

Cette étude remet en question certains des arguments utilisés contre les emballages standardisés et donne un aperçu des stratégies de stockage et de prix adoptées par les détaillants à la suite de la suppression des emballages marqués par les prix.

Implications

Cette étude explore la réponse des détaillants à l’introduction d’emballages de tabac normalisés et donne un aperçu des stratégies de stockage et de prix adoptées par les détaillants à la suite de la suppression des emballages marqués par les prix. Il explore l’importance du détaillant dans le désir des compagnies de tabac de maintenir les ventes de tabac et conteste certains des arguments utilisés contre les emballages normalisés, comme une augmentation des délais de transaction. Les pays qui cherchent à introduire des emballages normalisés devraient surveiller les expériences des détaillants, de préférence de la préimplantation jusqu’à la mise en œuvre postérieure, pour aider à comprendre comment les détaillants réagissent à cette politique et pour éclairer la conformité.