Abstrait

On s’inquiète de l’exactitude des informations sanitaires fournies par les organisations financées par l’industrie de l’alcool (IA) et de leur indépendance. Nous avons effectué une analyse du contenu des informations sur la santé diffusées par les organisations financées par l’IA via Twitter, par rapport aux organismes de bienfaisance non financés par l’IA, afin d’évaluer si leurs messages correspondent aux objectifs de l’industrie et/ou de la santé publique. Nous avons comparé tous les tweets de 2016 de Drinkaware (Royaume-Uni); Drinkaware.ie (Irlande); et DrinkWise (Australie), aux organismes de bienfaisance non financés par l’IA Alcohol Concern (Royaume-Uni), Alcohol Action Ireland et FARE (Australie). Les organismes financés par l’industrie étaient beaucoup moins susceptibles de tweeter au sujet de la commercialisation de l’alcool, de la publicité et du parrainage; prix de l’alcool; et les dommages à la santé physique, y compris les cancers, les maladies cardiaques et la grossesse. Ils étaient beaucoup plus susceptibles de tweeter sur les aspects comportementaux de la consommation d’alcool et moins susceptibles de mentionner le risque de cancer; particulièrement le cancer du sein. Ces constatations concordent avec les éléments de preuve antérieurs selon qui l’objectif de ces organismes est la protection du marché de l’alcool et de la réputation de l’industrie de l’alcool. Leur message s’aligne fortement sur les objectifs de responsabilité sociale des entreprises de l’IA. L’attention mise à l’écart des méfaits pour la santé, en particulier du cancer, est également conforme aux données antérieures. Les éléments de preuve n’appuient pas les allégations de ces organismes financés par l’industrie de l’alcool au sujet de leur indépendance par rapport à l’industrie.