Intervention en matière d’abandon du tabac pour les personnes atteintes d’une maladie mentale grave

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Gilbody, S., Peckham, E., Bailey, D., Arundel, C., Heron, P., Crosland, S., ... & Bradshaw, T. (2019). Smoking cessation for people with severe mental illness (SCIMITAR+): a pragmatic randomised controlled trial. The Lancet Psychiatry, 6(5), 379-390.
Country
Royaume-Uni
Keywords
smoking cessation
mental health
severity
health inequalities

Intervention en matière d’abandon du tabac pour les personnes atteintes d’une maladie mentale grave

Il est bien documenté que les personnes ayant de graves problèmes de santé mentale sont plus susceptibles de fumer que la population en général. Le tabagisme réduit le bien-être physique et constitue un facteur de risque modifiable clé pour l’inégalité en matière de santé. Malgré cela, le soutien à l’arrêt du tabagisme dans le cadre du rétablissement de la santé mentale est limité.

Pour soutenir les services de soins de santé fournir des conseils et des conseils appropriés, un groupe de chercheurs d’universités à travers le Royaume-Uni ont conçu une intervention de cessation du tabagisme spécifiquement pour les personnes atteintes de maladies mentales graves (SCIMITAR).

L’intervention implique un praticien qui est formé au counseling en sevrage tabagique travaillant aux côtés d’un médecin généraliste ou d’un spécialiste mh pour fournir une intervention personnalisée qui comprend des aides comportementales et pharmacologiques.

Dans le cadre d’un récent essai de contrôle randomisé auquel ont participé 562 participants, les recherches ont examiné l’efficacité de l’intervention en la comparant avec soin comme d’habitude.

Les résultats ont révélé que :

  • La proportion de participants qui ont cessé de fumer à 6 mois était significativement plus élevée dans le groupe d’intervention que dans le groupe de soins habituel.
  • La proportion de participants qui avaient cessé de fumer à 12 mois était plus élevée dans le groupe d’intervention que dans le groupe de soins comme d’habitude, mais
  • Il y avait des preuves d’amélioration de la santé physique dans le groupe d’intervention à 6 mois, mais pas 12 mois
  • Il n’y avait aucune différence dans la santé mentale entre les groupes à 6 ou 12 mois

En général, les résultats indiquent des résultats positifs à 6 mois. Cependant, il semble que les progrès ont tendance à diminuer de 12 mois. Le fait qu’il n’y ait pas eu de différence en santé mentale entre les groupes indique que l’intervention n’est pas nocive et que, par conséquent, le travail visant à développer et à améliorer l’intervention devrait se poursuivre.

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member