Cigarette électronique : loup déguisé en mouton.

Mythes et vérités sur les cigarettes électroniques et les dispositifs de tabagisme électroniques

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) considère le tabagisme comme un important problème de santé publique et l’une des principales causes de décès évitables.

De nombreux fumeurs, interrogés sur leur addiction, affirment que s’ils pouvaient revenir en arrière, ils n’auraient pas commencé à fumer et qu’ils aimeraient arrêter, mais qu’ils ont beaucoup de mal à arrêter et/ou à rester abstinents.

L’un des facteurs qui rendent difficile le sevrage tabagique est la dépendance à la nicotine. C’est dans ce contexte qu’un pharmacien chinois du nom de Hon Lik a créé la cigarette électronique comme une forme de substitution nicotinique. La commercialisation de ces appareils électroniques pour fumer a été diffusée sur Internet et également par vente directe aux consommateurs dans plusieurs pays, même dans des endroits où cela est interdit par la loi.

L’utilisation croissante de ces appareils, en particulier par les adolescents, a suscité beaucoup d’inquiétude et pour parler de ce sujet, le 7e Congrès international Freemind a réuni le Dr Paulo Corrêa, pneumologue, président de la Commission sur le tabagisme de la Société brésilienne de pneumologie et coordinateur, au Brésil, d’un processus de prévention de l’initiation au tabagisme chez les jeunes appelé Éducation contre le tabac.

Avec une conférence intitulée : Cigarette électronique : loup déguisé en mouton. Mythes et vérités sur les dispositifs de tabagisme électroniques, dr. Paulo apporte des informations pertinentes qui montrent qu’il existe encore de nombreuses études sur le sujet, mais que ce que nous avons déjà montre clairement le risque lié à l’utilisation de cet équipement et les mensonges que l’industrie a utilisés pour promouvoir ses produits.

Voici une partie de ce qu’il a dit. Vous pouvez également regarder la conférence dans son intégralité sur https://bit.ly/3dsU3eB  et télécharger la présentation sur le site Web de Freemind.

Pour commencer, nous devons savoir comment appeler les appareils électroniques à fumer, car cela change en fonction de la langue et des pays. En anglais, ils sont connus sous le nom de systèmes électroniques d’administration de nicotine et sont abrégés en ENDS. Les Américains les appellent également vaporisateurs personnels ou vaporisateurs personnels avancés et dans les pays hispanophones, ils appellent généralement systèmes électroniques d’administration de nicotine avec l’abréviation SEAN et, au Brésil, nous les connaissons sous le nom de DEF.

De nombreuses personnes ont commencé à utiliser des cigarettes électroniques en pensant que « fumer un produit de jardin » était un acte contre l’industrie du tabac. Mais ce qui se passe en réalité, c’est que les grandes industries du tabac, telles que Phillips Morris, British American Tobacco et d’autres, ont déjà acheté les industries de l’e-cigarette à domicile et elles prédisent qu’en 2023 les ventes d’e-cigarettes atteindront le même niveau que les cigarettes conventionnelles et que la rentabilité des cigarettes conventionnelles diminuera, tandis que celui de la cigarette électronique va augmenter.

En 2014, le département de la santé publique de Californie a déjà déclaré que l’aérosol contenu dans les cigarettes électroniques n’était pas seulement de la vapeur d’eau, mais contenait au moins 10 produits chimiques dans sa composition et qu’ils pouvaient causer le cancer, des malformations congénitales ou d’autres troubles de la reproduction.

En 2019, un article publié dans la Revista de Investigatión Clínica du Mexique indiquait déjà que plus de 80 composés (y compris des toxiques connus, par exemple le formaldéhyde, l’acétaldéhyde, les nanoparticules métalliques et l’acroléine) ont été trouvés dans les e-liquides et les aérosols.

La plupart des études existantes portant sur l’exposition aux cigarettes électroniques ont cherché à quantifier des constituants spécifiques et connus dans les e-liquides, en particulier ceux présents à des niveaux élevés dans les cigarettes combustibles, tels que les alcaloïdes du tabac, les hydrocarbures aromatiques polycycliques et le formaldéhyde.

Un autre article, publié en 2021 dans la revue Chemical Research in Toxicology, apporte une étude fondatrice montrant une  analyse non dirigée pour explorer toute la gamme des produits chimiques, à la fois dans les e-liquides et dans les aérosols DEF, en utilisant la méthode de chromatographie liquide – spectrométrie de masse à haute résolution (LC-HRMS) + empreinte chimique.

Les chercheurs ont utilisé quatre marques populaires pour l’étude – Juul, Vuse, Blú – qui sont les cigarettes qui se vendent beaucoup aux États-Unis et sont entre les mains de grandes entreprises, et le sel de nicotine, connu sous le nom de Mi-Salt.

Le résultat a montré que la caféine a été détectée dans des échantillons de 2/4 des produits commerciaux d’e-cigarettes analysés : e-liquides et/ou aérosols Vuse et Mi-Salt (Smok), en plus d’identifier également 3 produits chimiques industriels et un pesticide, sur un total de près de 2 000 produits chimiques - la plupart d’entre eux non identifiés !!

Un autre facteur à prendre en compte est les nanoparticules. Auparavant, on disait que le risque cardiovasculaire des cigarettes conventionnelles était lié au monoxyde de carbone. Les cigarettes conventionnelles ont une masse de très petites particules qui sont comme un million de fois plus fines qu’une mèche de cheveux et qui sont appelées nanoparticules - 10-9m.

Lorsque vous augmentez la quantité de nicotine, comme dans les cigarettes Juul ou Suorin, par exemple, cette courbe supérieure, vous avez une augmentation de la masse des nanoparticules, qui sont biologiquement actives et déclenchent des processus inflammatoires, étant responsables d’un risque cardiovasculaire aigu, avec la possibilité d’angine de poitrine, de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux.

En étudiant l’effet dose-réponse de l’exposition, il a été possible de vérifier qu’une faible augmentation des nanoparticules favorise une forte augmentation du risque cardiovasculaire.

Démystifier les mythes liés aux FED :

Mythe 1 – « Ce n’est que de la vapeur d’eau »

Dans les cigarettes conventionnelles, on sait déjà qu’il y a plus de 7 000 substances chimiques et il a été possible de voir à partir des études présentées que les appareils électroniques pour fumer contiennent environ 2 000 substances chimiques (pour l’instant !).

Alors : « Est-ce que c’est juste de la vapeur d’eau ? » C’est un MENSONGE !

Mythe 2 – « Fausse distinction entre fumer et vapoter »

Plusieurs publicités utilisent des appels affirmant que les cigarettes électroniques sont saines, qu’elles ne perturbent pas l’environnement, qu’elles n’ont pas d’effets secondaires, qu’elles ne font pas tousser le fumeur, etc. Voyez que c’est la même publicité que l’industrie de la cigarette conventionnelle a faite il y a 92 ans, en 1930.

Il n’est pas vrai qu’il n’y a pas de combustion : des études antérieures à Prasse ont détecté les sous-produits liés à la combustion du benzène et du toluène dans les aérosols de cigarettes électroniques.

Les observations des changements dans les rapports H/C et la teneur en condensats de type hydrocarbures après l’utilisation de FED suggèrent que des processus de type combustion se produisent pendant l’utilisation de FED malgré des températures inférieures à celles de la fumée de cigarette combustible.

S’il a des hydrocarbures, il a de la combustion ! Y a-t-il donc une distinction entre fumer et vapoter ? Non! Donc, le mythe 2 est un mensonge !

 Mythe 3 – « C’est un traitement pour arrêter de fumer »

Et ici, notre mythe 3 : l’industrie dit que c’est un traitement pour arrêter de fumer - c’est un mensonge !! Les cigarettes électroniques sont des cigarettes ! Ce n’est pas un traitement pour pouvoir arrêter de fumer !

Hon Lik lui-même, qui a créé la cigarette électronique pour arrêter de fumer, dit qu’il est un double utilisateur - il continue à fumer des cigarettes conventionnelles en plus des cigarettes électroniques, même après avoir vendu sa société à Imperial Tobacco.

Un article récent d’avril 2022 apporte des preuves mondiales compilées par le gouvernement australien montrant que les personnes qui n’ont jamais fumé et qui utilisent des FED sont trois fois plus susceptibles d’essayer les cigarettes conventionnelles et de devenir des fumeurs réguliers de cigarettes conventionnelles ; Cela devrait donc être une grande préoccupation, car ce sont des personnes qui ne fumaient pas et qui sont attirées par les vapes.

Mythe 4 – « Ceux qui commencent à fumer ne fument pas de cigarettes conventionnelles »

Notre mythe n°4 est que ceux qui commencent à fumer de la vape ne fument pas de cigarettes classiques : c’est un mensonge ! L’initiation précoce au tabagisme était associée à plusieurs inconvénients : une consommation quotidienne abondante, une durée de tabagisme plus longue, une plus grande dépendance à la nicotine et un taux de sevrage plus faible.

Breslau, dans un célèbre travail publié dans l’American Journal of Public Health, a montré quelque chose d’extrêmement inquiétant : plus vous commencez à fumer tôt, plus il est difficile d’arrêter de fumer. Ainsi, le fait que les appareils électroniques pour fumer aient des aspects très attrayants (certains ressemblant à des rouges à lèvres, colorés et d’autres très féminins, par exemple) est quelque chose de très inquiétant.

Une autre étude intéressante, publiée dans Pediatrics, a montré que l’utilisation d’appareils électroniques au début de l’adolescence comporte un risque de double usage du tabac et de la marijuana au milieu de l’adolescence, c’est-à-dire qu’il s’agit d’une porte d’entrée : au moment où vous apprenez à fumer, vous commencez à fumer d’autres choses.

Mythe 5 – « Le vapotage ne produit pas de fumée secondaire »

Le courant secondaire est formé par la fumée que le fumeur expire et dont 85% sort de l’extrémité de la cigarette allumée (fumée latérale). Maintenant que l’on sait que l’aérosol de l’e-cigarette est produit par combustion à des températures inférieures à celles qui se produisent dans les cigarettes conventionnelles, et qu’elles sont pleines de composés organiques volatils, il est impossible d’être d’accord avec l’industrie qui dit qu’il n’y a pas de fumée secondaire dans l’utilisation des appareils à fumer électroniques.

Alors, le mythe 5 selon lequel le vapotage ne produit pas de fumée secondaire est un mensonge !

Mythe 6 – Le vapotage ne produit pas de fumée tertiaire (THS)

Le tabagisme tertiaire se produit lorsque le fumeur utilise des cigarettes conventionnelles ou des cigarettes électroniques, et que les substances présentes dans la nicotine et la fumée se déposent sur les meubles, exposant les animaux domestiques et les enfants, par exemple. Vous avez une exposition à la fois par la peau et, par exemple, lorsqu’un enfant qui joue avec un jouet, le met plein de produits chimiques du tabac dans sa bouche et l’avale. Cela peut également se produire lorsqu’une fenêtre est ouverte et que les particules déposées sont remises en suspension.

Alors le vapotage ne produit pas de fumée tertiaire ? C’est un mensonge !

Conclusions:

• Il ne s’agit pas seulement d’eau à la vapeur, mais de près de 2 000 produits chimiques
• La distinction entre fumer et vapoter est fausse : les cigarettes électroniques sont des cigarettes
• Les non-fumeurs qui utilisent des FED sont 3 fois plus susceptibles que les non-utilisateurs de devenir des fumeurs réguliers de cigarettes conventionnelles
• La cigarette électronique n’est PAS un traitement de sevrage
• Le vapotage produit de la fumée à la main et du THS