Abstrait

Fond

Aucun examen systématique n’a encore examiné la cohérence entre les auto-rapports de consommation d’alcool et les biomarqueurs d’alcool chez les patients dans le traitement des troubles liés à la consommation d’alcool (AUD). Par conséquent, nous voulions donner un aperçu de la cohérence entre la consommation d’alcool autodé déclarée et les biomarqueurs chez les patients en traitement de la DUA.

Méthodes

Les bases de données électroniques MEDLINE, PsycINFO, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR) et CENTRAL ont été recherchées pour toutes les études originales qui ont examiné la validité de la consommation d’alcool autodé déclarée à l’aide d’un marqueur biologique dans des échantillons de patients atteints d’AUD. Des études admissibles ont été incluses dans une synthèse qualitative des résultats. L’évaluation de la qualité a été effectuée à l’aide de l’outil d’évaluation de la qualité des études de cohorte observationnelle et transversale, mis au point par l’Institut national du cœur, du poumon et du sang.

Résultats

La recherche a permis d’identifier 7 672 coups sûrs et 11 articles comprenant 13 études admissibles ont été inclus. Toutes les études identifiées ont révélé des incohérences entre l’autodéfignation et les biomarqueurs. La sous-déclaration était le type d’incohérence le plus courant chez les biomarqueurs à court, moyen et long terme. Pour les marqueurs à court terme, la sous-déclaration a été indiquée dans 7 études (n = 15 – 585) dans une fourchette de 5,5 % à 56,0 % des patients, et la sur-déclaration dans 2 études (n = 34-65) dans une fourchette de 5,9 % à 74,1 %. Seulement la sous-déclaration a été rapportée pour les marqueurs directs à moyen terme et a été indiquée dans 2 études (n = 18 - 54) dans une gamme de 5,0% et 50,0% des patients. Bien que les résultats des biomarqueurs à long terme n’aient pas été signalés de façon uniforme dans l’ensemble des études, la sous-déclaration a été indiquée dans 3 études (n = 73 - 1580) dans une fourchette de 0,1 % à 40,0 % des patients, et la surdéfiquant dans 2 études (n = 15 - 1580) dans une fourchette de 13,0 % à 70,6 %. Les corrélations entre la consommation d’alcool autodé déclarée et les marqueurs biologiques étaient les plus fortes pour les marqueurs directs à moyen terme, allant de modérés à forts. Pour les marqueurs à court et à long terme, les corrélations étaient pour la plupart faibles. La plupart des études ont été jugées équitables.

Conclusion

Les résultats indiquent que l’incohérence entre la consommation auto-déclarée d’alcool et les biomarqueurs peut se produire dans une proportion considérable de patients présentant AUD. Cependant, d’autres études appliquant des marqueurs biologiques plus sensibles, spécifiques et facilement évaluables sont justifiées pour confirmer cette synthèse préliminaire.

Enregistrement PROSPERO n°: CRD42018105308