Abstracto

Fondo

Todavía no se ha examinado sistemáticamente la coherencia entre las autoinscripciones del consumo de alcohol y los biomarcadores de alcohol entre los pacientes en tratamiento para trastornos por consumo de alcohol (AUD). Por lo tanto, su objetivo era proporcionar una visión general de la consistencia entre la ingesta de alcohol autoinformados y los biomarcadores entre los pacientes en tratamiento para AUD.

Métodos

Las bases de datos electrónicas MEDLINE, PsycINFO, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR) y CENTRAL fueron buscadas para todos los estudios originales que examinaron la validez del consumo de alcohol autoinformados utilizando un marcador biológico en muestras de pacientes con AUD. La evaluación de la calidad se llevó a cabo con la herramienta de evaluación de la calidad de los estudios observacionales de cohortes y transversales, desarrollados por el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre.

Resultados

En la búsqueda se identificaron 7672 impactos y se incluyeron 11 documentos que comprendían 13 estudios elegibles. Todos los estudios identificados revelaron inconsistencias entre la autoinda notificación y los biomarcadores. La infraindustriación fue el tipo más común de incoherencia en biomarcadores a corto, intermedio y largo plazo. En el caso de los marcadores a corto plazo, la subindéndía se indicó en 7 estudios (n = 15 – 585) en un rango de 5,5% a 56,0% de los pacientes, y exceso de informes en 2 estudios (n = 34-65) en un rango de 5,9% a 74,1%. Sólo se notificaron informes sub-informes para marcadores directos a término intermedios y se indicó en 2 estudios (n = 18 – 54) en un rango de 5.0% y 50.0% de los pacientes. Aunque los resultados de los biomarcadores a largo plazo no se notificaron consistentemente a través de los estudios, la subinformación se indicó en 3 estudios (n = 73 - 1580) en un rango de 0,1% a 40,0% de los pacientes, y sobreinformación en 2 estudios (n = 15 – 1580) en un rango de 13,0% a 70,6%. Las correlaciones entre el consumo de alcohol autoinformada y los marcadores biológicos fueron más fuertes para los marcadores directos intermedios, que van de moderados a fuertes. En el caso de los marcadores a corto y largo plazo, las correlaciones eran en su mayoría débiles. La mayoría de los estudios fueron calificados como justos.

Conclusión

Los hallazgos indican que la inconsistencia entre el consumo de alcohol autoinformados y los biomarcadores puede ocurrir en una proporción considerable de pacientes con AUD. Sin embargo, otros estudios que aplican marcadores biológicos más sensibles, específicos y fácilmente evaluables están justificados para confirmar esta síntesis preliminar.

Registro prospero no.: CRD42018105308