Ce résumé a été présenté lors de l’assemblée annuelle 2018 de la Society for Prevention Research qui s’est tenue du 29 mai au 1er juin 2018 à Washington, DC, États-Unis.

Juliana Mejía-Trujillo Corporación Nuevos Rumbos

María Fernanda Reyes-Rodríguez El Bosque University; Université Francisco Cardozo-Macías Los Andes; Université Eric Brown de Miami; Augusto Pérez-Gómez Corporación Nuevos Rumbos

Introduction: Depuis 2012, la Nuevos Rumbos Corporation (Bogota, Colombie), en collaboration avec des chercheurs de l’Université de Washington (Social Development Research Group) et de l’Université de Miami (Département des sciences de la santé publique), met en œuvre une adaptation du système de prévention Communities That Care (CTC) appelé Comunidades Que se Cuidan (CQC). Dans le cadre de ce système, des données d’enquête en milieu scolaire ont été recueillies et sont utilisées pour identifier les taux de prévalence au niveau communautaire de risque « élevé » et de « faible » protection contre la consommation de drogues chez les jeunes. Ces données sont utilisées pour diagnostiquer les besoins spécifiques des collectivités en matière d’intervention préventive et évaluer les résultats du programme. Cette étude a examiné si les points de coupe dans les distributions des facteurs de risque et de protection sont équivalents entre les États-Unis et la Colombie et, dans le cas non, quelles corrections doivent être apportées afin de parvenir à une évaluation commune du risque « élevé » et de la protection « faible » entre les deux pays. 

Méthode: Des données sur les mesures des facteurs de risque et de protectionont été recueillies auprès de plus de 78 000 élèves âgés de 12 à 19 ans, situés dans 23 municipalités colombiennes différentes. Suivant la méthodologie d’Arthur et coll., 2006, qui ± identifié le point de coupe optimal comme un écart absolu médian de 0,15 *MAD) dans les distributions de facteurs de risque et de protection, nous avons élaboré de nouveaux points de coupe pour les mesures colombiennes et les avons comparés aux points de coupe utilisés aux États-Unis. 

Résultats : La comparaison des points de coupe spécifiques aux États-Unis et à la Colombie pour les données colombiennes a montré que certains facteurs de risque et de protection (p. ex., pour la disponibilité perçue des drogues et des attitudes parentales favorables au comportement antisocial) avait des points de coupe similaires dans les distributions des mesures (p. ex., MADs et .10), tandis que d’autres facteurs de risque et de protection (p. ex., faible engagement à l’égard de l’école et risques perçus de consommation de drogues) présentaient des points de coupe très différents (p. ex., MADs et 0,50).

Discussion : La Colombie dispose actuellement d’un grand nombre d’enquêtes, mais toutes les régions du pays n’ont pas été couvertes de la même manière. Des enquêtes sont en cours pour obtenir une représentation nationale plus complète de la jeunesse colombienne. En outre, d’autres analyses sont en cours pour déterminer la sensibilité et la spécificité des points de coupe générés par la Colombie en ce qui concerne l’évaluation de la validité concomitante des facteurs de risque et de protection avec des mesures de la consommation de drogues chez les jeunes et des comportements antisociaux. Une évaluation valide du risque « élevé » et de la protection « faible » pour la consommation de drogues chez les jeunes est d’une importance primordiale si l’on veut que des systèmes de prévention comme la CCT (aux États-Unis) et le CQC (en Colombie) diagnostiquent avec précision les besoins des collectivités en matière d’intervention préventive efficace.