Astratto

Obiettivo

Questo studio ha studiato il trasporto di servizi medici di emergenza (EMS) non necessari dal punto di vista medico confrontando i pazienti non intossicati rispetto a quelli intossicati che non hanno ricevuto il trattamento del pronto soccorso (ED) ma hanno utilizzato il trasporto EMS.

Metodi

I pazienti che hanno usato EMS ma non hanno ricevuto il trattamento per la disfunzione erettile sono stati classificati in gruppi non intossicati e intossicati. I motivi per non ricevere il trattamento per la disfunzione erettile sono stati classificati in base al fatto che la decisione sia stata presa dal paziente contro il parere medico o se la decisione fosse basata sulla valutazione di un medico e sulle loro raccomandazioni.

Risultati

Ci sono stati 212 pazienti esaminati; 120 nel gruppo non intossicato e 92 nel gruppo intossicato. Il gruppo intossicato aveva una percentuale più elevata di maschi rispetto al gruppo non intossicato. La causa più comune di sintomi non patologici nel gruppo intossicato era l'assalto. Nel gruppo non intossicato, la ragione più comune per la mancanza di trattamento per la disfunzione erettile era che il trattamento poteva avvenire su base ambulatoriale, mentre nel gruppo intossicato, la ragione era la mancanza di cooperazione con il paziente.

Conclusioni

Il gruppo intossicato era più anziano, maschio e più probabilità di presentare sintomi non correlati a un processo patologico rispetto a quelli del gruppo non intossicato quando si utilizzava un trasporto EMS non necessario.