Astratto

Scopo

Rivedere gli studi sull'affidabilità e la validità delle misure di consumo di alcol auto-riferite tra gli adulti, un'area che deve essere aggiornata per riflettere la ricerca attuale.

Metodi

I database (PUBMED (1966-oggi), MEDLINE (1946-oggi), EMBASE (1947-oggi), Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) (1937-oggi), PsycINFO (1887-oggi) e Social Science Citation Index (1976-oggi)) sono stati cercati sistematicamente per gli studi dall'inizio all'11 agosto 2017. Coppie di revisori indipendenti hanno esaminato titoli di studio, abstract e testi completi con un alto accordo e un terzo autore ha risolto i disaccordi. È stata condotta una valutazione completa della qualità delle proprietà psicometriche riportate delle misure del consumo di alcol utilizzando gli standard basati su COnsensus per la selezione degli strumenti di misurazione della salute (COSMIN) per ricavare valutazioni di scarso, giusto, buono o eccellente per ogni elemento della lista di controllo relativa a ciascuna proprietà psicometrica.

Risultati

Ventotto studi hanno soddisfatto i criteri di inclusione e, collettivamente, hanno esaminato ventuno misure di richiamo a breve termine, quattordici misure di quantità-frequenza e undici misure di frequenza graduata. Tutte le misure hanno dimostrato un'affidabilità adeguata/buona per test-retest e una validità convergente. Le misure quantità-frequenza hanno dimostrato la validità del criterio adeguato/buono; Le misure di richiamo graduate e a breve termine hanno dimostrato una validità divergente adeguata/buona. Le misure quantitative-frequenza e le misure di richiamo a breve termine hanno dimostrato la validità di ipotesi adeguate/buone; Le misure di richiamo a breve termine hanno dimostrato un'adeguata validità del costrutto. La qualità metodologica variava all'interno e tra gli studi.

Conclusioni

Era difficile discernere in modo conclusivo quale misura fosse la più affidabile e valida dato che nessuno studio ha valutato tutte le proprietà psicometriche e gli studi inclusi variavano nelle proprietà psicometriche che hanno selezionato per valutare. Tuttavia, quando i risultati della gamma di studi sono stati considerati e sommati, tendevano a indicare che la misura quantità-frequenza rispetto alle altre due misure ha funzionato meglio in termini psicometrici e, pertanto, è probabile che produca la valutazione più affidabile e valida del consumo di alcol nelle indagini sulla popolazione.