Распространенность и факторы, связанные с нарушениями политики запрета курения в кампусе: перекрестный опрос студентов бакалавриата в университетском городке в США
Абстрактный
Цель: Целью данного исследования является оценка распространенности курения в кампусе и выявление ключевых факторов, влияющих на соблюдение политики кампуса, свободной от табачного дыма.
Дизайн и участники: В этом исследовании использовался перекрестный самостоятельный опрос студентов бакалавриата в Университете Миссисипи. Для сбора данных была набрана случайная выборка всех доступных курсов бакалавриата. Студентам был предоставлен опрос, который включал вопросы о демографии, употреблении алкоголя, статусе курения, осведомленности о политике, политическом отношении, отношении к курению, политической поддержке, препятствиях на пути к успеху политики и нарушениях политики.
Результаты: Распространенность курения в течение последних 30 дней составила 23%. Более 63% нынешних курильщиков сообщают, что когда-либо курили в кампусе, но менее 10% когда-либо получали предупреждение или штраф за свое нарушение. Почти все респонденты (92,5%) сообщили, что были свидетелями того, как кто-то курил в кампусе, а 22% сообщили, что стали свидетелями того, как кто-то получил билет. Препятствия на пути к успеху политики включают отсутствие напоминаний о политике, отсутствие поддержки со стороны студентов и администраторов университетов, а также недостаточные штрафы. Курение (ОШ: 7,96; 95% ДИ: от 5,13 до 12,36), убеждения о соблюдении политики (ОШ: 0,52; 95% ДИ: от 0,40 до 0,69), поддержка политики (ОШ: 0,71; 95% ДИ: от 0,55 до 0,91) и отношение к курению (ОШ: 0,35; 95% ДИ: от 0,25 до 0,49) были в значительной степени связаны с самооценкой нарушений политики.
Выводы: Это исследование показало, что нарушения политики запрета на курение в кампусе были довольно частыми, и политика была в значительной степени неэффективной, что указывает на необходимость других вмешательств. Подходы, направленные на улучшение соблюдения политики, должны быть направлены на устранение таких барьеров, как напоминания о политике, более эффективное применение политики и поддержка со стороны администрации.