За последние 2 десятилетия почти половина штатов США внедрили политику, которая санкционирует использование марихуаны в медицинских целях. Однако исследователям было трудно сделать твердые выводы о последствиях политики для общественного здравоохранения. Теперь исследователи, поддерживаемые NIDA, обнаружили, что предоставление легального и практического доступа к марихуане может иметь как положительные, так и отрицательные последствия.

Легализованные диспансеры медицинской марихуаны связаны как с положительным, так и с отрицательным воздействием на здоровье населения.

Экономисты д-р Дэвид Пауэлл и д-р Розали Пакула из корпорации RAND в Санта-Монике, штат Калифорния, и д-р Мирейл Джейкобсон из Калифорнийского университета в Ирвине (UC-I) изучили три политики в отношении медицинской марихуаны (см. Рекомендуемые, не предписанные). Они обнаружили, что политика, несмотря на ее общую мотивацию, оказывала различное, а иногда и компенсирующее косвенное воздействие на употребление психоактивных веществ и связанные с этим проблемы. Наиболее поразительным открытием было то, что юридически защищенные диспансеры марихуаны (LMD) были связаны с более низкими показателями зависимости от опиоидов, отпускаемых по рецепту, и смертей из-за передозировки опиоидов, чем можно было бы ожидать на основе предыдущих тенденций. С другой стороны реестра, однако, LMD также были связаны с более высокими показателями рекреационного употребления марихуаны и повышенной эффективностью незаконной марихуаны.

Читайте полный текст статьи из NIDANotes здесь.