Новий підхід до формулювання та оцінку наркополітики
Абстрактні
Фоновому режимі
Наркополітики, будь то легальні або заборонені речовини, є спірним полем, яке охоплює багато складних питань. Політика може вплинути на безліч результатів, і зацікавлені сторони відрізняються результатами, які вони вважають і цінують, в той час як відповідні знання про вплив політики розсіюється в різних дослідницьких дисциплінах, що ускладнює комплексні судження.
Методи
Експерти з питань шкоди від наркотиків, наркоманії, кримінології та наркополітики були запрошені на конференцію з прийняття рішень для розробки багатотемерного аналізу рішень (MCDA) для оцінки альтернативних регуляторних режимів. Учасники колективно визначили регуляторні режими та визначили критерії результатів, що відображають етичні та нормативні проблеми. Для канабісу та алкоголю окремо учасники оцінювали кожен регуляторний режим за кожним критерієм та зваживали критерії, щоб забезпечити підсумкові бали для порівняння різних режимів.
Результатів
Було визначено чотири генеричні регуляторні режими: абсолютна заборона, декриміналізація, державний контроль і вільний ринок. Учасники також визначили 27 відповідних критеріїв, які були організовані в сім тематично пов'язаних кластерів. Державний контроль був кращим режимом як для алкоголю, так і для канабісу. Рейтинг режимів був надійним до варіацій критерію конкретних ваг.
Висновок
Процес MCDA дозволив учасникам деконструюціонувати складні питання наркополітики в набір простіших суджень, які призвели до консенсусу щодо результатів.