Цей реферат був представлений на щорічних зборах Товариства профілактичних досліджень 2018 року, які проходили з 29 травня по 1 червня 2018 року у Вашингтоні, округ Колумбія, США.

Крістен Р. Джонсон Університет Міннесоти-Міста-побратими

Цей перший документ визначить прогнозну аналітику та проілюструє важливість чітких критеріїв оцінки з останніми прикладами профілактичних аналітичних зусиль у програмах профілактики, органах захисту дітей та органах ювенальної юстиції. Ці приклади допоможуть проілюструвати необхідність теоретично обґрунтованого розвитку та оцінки прогностичної аналітики, а потім, як рамки Prevention Science підтримують ці потреби, а також зусилля зі зміни системи, часто необхідні для забезпечення ефективної та справедливої аналітики, щоб забезпечити ефективну та справедливу допомогу в поліпшенні надання послуг для дітей, молоді та сімей.

Джеррі Мілнер, заступник комісара Дитячого бюро, та виконуючий обов'язкиуповноваженого з питаньуправління у справах дітей, молодіта сім'ї, мають намір реформувати нинішню систему захисту дітей, щоб сприяти стійкості сім'ї та змінити фокус на первинну профілактику дитячогонасильства. Таким чином, більшість прикладів будуть зосереджені на розвитку прогностичної аналітики, щоб запобігти шкоди дітям та молоді. Можливості включають поздовжні дослідження, що посилаються на наявні соціальні послуги та інформацію про здоров'я, щоб оцінити ймовірність шкоди дитині, використання агентством служби захисту дітей актуарної оцінки ризиків у структурованому підході до прийняття рішень та моніторингу послуг, дослідницьких досліджень органами захисту дорослих з аналогічних причин та структурами агентства ювенальної юстиції, що включають актуарні дані про ризики та правопорушення, щоб запобігти залученню системи серед молоді з помірною або меншою ймовірністю майбутньої злочинної поведінки, а також зменшити розміщення молоді поза домом. Огляд прикладів почнеться з типу практики питання, що розглядається, сприймається роль прогнозної аналітики в практиці та / або прийняття системних рішень, а також методи та результати, що використовуються для тестування кожного прогностичного підходу аналітики. Нарешті, рамки Prevention Science будуть використані для критики кожного підходу, доцільності цього питання та визначення того, як ця теоретична основа може вплинути на майбутні, подібні зусилля. Буде розглянуто потенційне застосування кожної моделі для обговорення компромісів між точністю та власним капіталом, а також балансу клієнтських та системних переваг з потенціалом ненавмисних наслідків. 

Робота та презентація завершаться переглядом того, як рамки Prevention Science можуть допомогти забезпечити ефективність та справедливість зусиль з розробки прогнозної аналітики та інших критеріїв скринінгу. Теоретична основа допомагає керувати цими часто емпіричними зусиллями, вивчаючи, чи підходить досліджуюче питання підходу прогностичної аналітики, як найкраще судити про точність та справедливість результатів, враховуючи поінформованість про питання та точку прийняття рішень, а також як успішно застосовувати точний та справедливий інструмент, використовуючи організаційний та системно обґрунтований підхід до впровадження.