Протягом останніх 2 десятиліть майже половина американських штатів реалізовували політику, яка санкціонує використання марихуани в медичних цілях. Дослідникам було важко, однак, зробити тверді висновки про наслідки громадського здоров'я політики. Тепер дослідники, підтримувані NIDA, виявили, що надання легального та практичного доступу до марихуани може мати як позитивні, так і негативні наслідки.

Легалізовані медичні диспансери марихуани пов'язані як з позитивним, так і з негативним впливом на здоров'я населення.

Економісти доктор Девід Пауелл і доктор Розалі Пакула в корпорації RAND, в Санта-Моніці, Каліфорнія, і доктор Мірей Джейкобсон в Каліфорнійському університеті, Ірвін (UC-I) вивчали три медичні політики марихуани (див. Рекомендовано, не прописано). Вони виявили, що політика, незважаючи на їх спільну мотивацію, мала різноманітний, а іноді і компенсуючий, непрямий вплив на вживання речовин і пов'язані з цим проблеми. Найяскравішою знахідкою було те, що юридично захищені диспансери марихуани (LMD) були пов'язані з більш низькими показниками залежності від рецептурних опіоїдів, а також смертями через передозування опіоїдами, ніж очікувалося, виходячи з попередніх тенденцій. З іншого боку облікової книги, однак, LMD також були пов'язані з більш високими показниками рекреаційного вживання марихуани і підвищеною потенціям нелегальної марихуани.

Читайте повний шматок від NIDANotes тут.