Este fue presentado en la sociedad de 2018 para prevención investigación reunión anual que se celebró el 29 de mayo – 01 de junio de 2018 en Washington, DC, Estados Unidos.

Christopher Mehus Universidad de Minnesota-Twin Cities

Myriam Forster California State University, Northridge; Gary C. K. Chan Universidad de Queensland; Sheryl A. Hemphill Universidad Católica Australiana; John Winston Toumbourou Deakin University; Barbara McMorris Universidad de Minnesota

Introducción: Parental control y las asociaciones de pares antisocial son ambos factores de riesgo para resultados conductuales negativos. La investigación anterior ha dado resultados algo dispares con respecto a las relaciones de causalidad entre control parental y pares antisociales asociación o problema de comportamiento. Pocos estudios han recogido los datos longitudinales necesarios para examinar estas relaciones en una muestra de seguido a lo largo de la adolescencia. Además, pocos estudios han medido las asociaciones pares antisociales en lugar de problemas de conducta. El orden temporal de estas variables tiene importantes implicaciones para las intervenciones preventivas enfoque familiar. Hemos probado estas relaciones recíprocas a través de cuatro oleadas de una muestra de adolescentes. Basado en el modelo de aprendizaje de interacción Social, nuestra hipótesis es que la pobre supervisión parental predecir mayor asociación con pares antisociales pero que lo contrario no sería significativo. 

Métodos: Utilizamos cuatro oleadas de datos de (grados 5, 7, 9, 11) de los estudiantes en Victoria, Australia (n= 922) participando en el estudio internacional de desarrollo a la juventud (IYDS). El IYDS utiliza una versión modificada de las comunidades encuesta de cuidado. Utilizamos MPlus 7.2 para construir el modelo se retrasó la Cruz camino, controlando por género. Supervisión pobre era una escala de seis ítems de respuestas autoinformadas jóvenes elementos que sobre el control parental y el conocimiento de los padres de sus actividades. Asociaciones de pares antisociales fue una escala de 6 ítems de artículos relacionados con el comportamiento ilegal o delincuente de amigos de la juventud en el último año. 

Resultados: El modelo recíproco especificado ajustar los datos bien (χ2(12) = 56.141, p <. 001; RMSEA =.06 [90% CI:.047 -. 080]; CFI =. 96; SRMR =.04. A través de todas las ondas de los datos, pobre supervisión parental predijo mayores asociaciones pares antisociales en la próxima ola, mientras que asociaciones de pares antisocial sólo predijeron pobre seguimiento de las olas de 7 a 9 grado. 

Conclusión: Resultados apoyan en gran medida el ordenamiento temporal propuesta por el modelo de aprendizaje de interacción Social. Los resultados se presentarán en el contexto de la literatura existente en esta zona, que está cargada de diferencias relacionadas con etapas de desarrollo y complejidad relacionados con la puesta en práctica de la supervisión. Los resultados de este estudio apoyan la visión predominante que el control parental es un objetivo útil para intervenciones preventivas orientadas familia.