Sesión de Pósters de NIDA International SPR: Validez Concurrente de los Factores de Riesgo y Protección en Adolescentes para el Uso de Sustancias en Colombia
Este resumen se presentó en la Reunión Anual 2018 de la Sociedad para la Investigación en Prevención que se llevó a cabo del 29 de mayo al 1 de junio de 2018 en Washington, DC, EE. UU.
Pablo Montero-Zamora , Universidad de Miami
Eric Brown , Universidad de Miami; Universidad María Fernanda Reyes-Rodríguez El Bosque; Augusto Pérez-Gómez , Corporación Nuevos Rumbos; Juliana Mejía-Trujillo Corporación Nuevos Rumbos; Francisco Cardozo-Macías , Universidad de los Andes; Jennifer Toro , Corporación Nuevos Rumbos; Mayra Paredes Corporación Nuevos Rumbos
Introducción: Communities That Care (CTC) es un sistema de prevención orientado a reducir las conductas antisociales en adolescentes. En Colombia, este sistema ha sido desarrollado y adaptado bajo el nombre de Comunidades Que se Cuidan (CQC). La implementación exitosa de CQC depende de asociaciones válidas entre el riesgo medido y los factores de protección (RPF) para el uso de sustancias y los resultados del uso de sustancias. Este estudio evaluó estas asociaciones utilizando encuestas a gran escala en las escuelas de jóvenes colombianos. Las asociaciones significativas entre los FPR y los resultados en Colombia respaldan el uso del CQC como sistema de planificación de la prevención y destacan el enfoque en los FPR como objetivos para la intervención, la planificación y la evaluación preventivas universales.
Métodos: Se realizó un análisis transversal de la Encuesta de Jóvenes CQC. Entre 2012 y 2016 se recogieron datos de 23 comunidades de Colombia de jóvenes (N = 50.946) de 10 a 19 años. Los RPF medidos se dicotomizaron utilizando puntos de corte CQC específicos normalizados por grado basados en las distribuciones de RPF de los datos colombianos. Se evaluaron los resultados dicotómicos del consumo de alcohol, cigarrillos, cannabis y otras drogas ilegales para el consumo en los últimos 30 días, en el último año y en toda la vida. Se realizaron análisis de regresión logística, ajustando por edad, sexo y edad por RPF, y sexo por interacciones de RPF, para cada RPF.
Resultados: Se evaluó la asociación de 11 factores de riesgo y 3 factores protectores con los 12 resultados. Se examinaron y tabularon un total de 168 asociaciones. Todas las asociaciones fueron estadísticamente significativas (p < 0,001) en todos los resultados de consumo de sustancias y categorías temporales. En cuanto a los efectos de tamaño observados, el 3,0% se consideró muy pequeño (0,70 ≥ OR ≤ 1,43), el 51,7% pequeño (0,70 ≥ OR ≥ 1,43), el 42,6% mediano (0,40 ≥ OR ≥ 2,48) y el 7,1% grande (0,23 ≥ OR ≥ 4,27). En la mayoría de los casos, se encontraron efectos principales significativos para la edad y el sexo, y sus interacciones con los FPR. El dominio con la probabilidad más elevada para el uso de cualquier sustancia fue el de igual a igual, seguido de los dominios de la familia, la escuela y la comunidad. Se encontraron efectos principales significativos para la edad y el sexo, y sus interacciones con los FPR para la mayoría de los FPR, siendo los estudiantes mayores, los estudiantes varones, los estudiantes mayores de alto riesgo y los estudiantes de alto riesgo masculinos más propensos a participar en el consumo de drogas.
Conclusión: Los hallazgos de este estudio demuestran la viabilidad de los FPR para el consumo de sustancias en adolescentes como puntos focales para la planificación, el desarrollo y la evaluación de la intervención en Colombia. Este estudio también destaca la importancia internacional de medir válidamente los RPF e identificar los puntos de corte apropiados para la evaluación del riesgo y la protección en las comunidades. Además, este estudio apoya el uso de sistemas de prevención basados en la comunidad como CQC que se basan en los datos epidemiológicos de los estudiantes para la toma de decisiones locales.
