Abstracto

Este estudio examina la utilidad de dos adaptaciones de AUDIT con una muestra de 907 usuarios de alcohol de pregrado. Por un lado, incluye el AR2i que engloba los ítems de consumo A2r y A3r revisados, y por otro lado, además de los dos ítems anteriores, la inclusión de los ítems 4, 8 y 9, que evalúan las consecuencias. Los resultados indican que ambas adaptaciones identifican BD con mayor precisión que las escalas tradicionales (AUDIT y AUDIT-C), pero la utilidad de cada una dependerá del propósito clínico que se les dé. En entornos donde el tiempo es un factor clave para detectar el consumo de alto riesgo, será más apropiado utilizar AR2i, que evalúa el patrón de consumo, mientras que para proporcionar retroalimentación al joven, aumentar su conciencia y resaltar la necesidad de cambio sería recomendable utilizar la nueva combinación de cinco elementos.