Resumen

Fondo

Aumentar la comprensión de los caminos y procesos de recuperación del trastorno de uso de cannabis puede ayudar en el diseño de intervenciones eficaces y atractivas para promover la recuperación. Divulgamos ideas de personas que habían recuperado con éxito de trastorno de uso de cannabis con una variedad de caminos. Los individuos recuperados describen sus percepciones de por qué desarrolló el problema, por qué tuvieron éxito en la recuperación, y los consejos que se ofrecen a personas con problemas similares.

Métodos

Anuncios de los medios de comunicación fueron utilizados para reclutar a 119 voluntarios que se reunieron toda la vida pero no más allá de criterios año de cannabis usan desorden. Se pidieron a los participantes preguntas abiertas que fueron contenidos analizan y comparan entre individuos que cuyas recuperaciones fueron tratamiento asistida (45%) versus natural (55%) y entre individuos abstinente (57%) versus los que continuaron consumo no problemático (43%).

Resultados

Los participantes describen con mayor frecuencia sus problemas como haber desarrollado debido al uso de cannabis para hacer frente, debido a influencias ambientales y socialesy el disfrute de los efectos positivos. Éxito en la recuperación fue atribuida a centrarse en las razones de cambio, compromiso de meta para cambiar, y conquista de negación / auto-engaño. Tratamiento asistido participantes fueron más propensos a percibir que superaron sus problemas de cannabis debido a tratamiento / auto-ayudar y vencer problemas subyacentes, mientras que los participantes naturalmente recuperados eran más propensos a describir centrándose en razones de cambio, fuerza de voluntady disfrute perdido/estilo de vida cambie. Tratamiento asistida participantes fueron más propensos a recomendar buscar ayuda social apoyo y participantes naturalmente recuperados eran más propensos a apoyar reflectante sobre razones de cambio, participar en pasatiempos/distracción actividadesy entorno social del cambio de control de evitación de estímulos. La mayoría recomienda tratamiento profesional (79.1%) y materiales de autoayuda (76,9%) y un poco más la mitad (53.2%) recomendaría también la recuperación natural.

Conclusiones

Estas ideas de la gente con experiencia vivida más apoyan investigaciones anteriores que recuperaciones naturales y asistida por el tratamiento son similares en su mayor parte en relación con el proceso de recuperación. Sin embargo, los participantes, o no habían tenido participación de tratamiento, recomiendan el uso de tratamiento y materiales de autoayuda para afilar su foco sobre las razones para cambiar y mejorar su compromiso para cambiar. Al mismo tiempo, vieron valor en los esfuerzos de los individuos a la recuperación sin ayuda.