Abstracto

Introducción

Las explicaciones basadas en el cerebro de la adicción se han convertido en un modelo explicativo prominente en las últimas décadas. Aunque se han publicado puntos de vista opuestos, no existe un estudio a gran escala de las opiniones de los investigadores, a diferencia del personal de tratamiento, el público y las personas afectadas. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo examinar las perspectivas de los investigadores internacionales de adicciones sobre:

(i) explicaciones de la adicción basadas en el cerebro;

ii) el predominio percibido del concepto en la ciencia, la sociedad, el tratamiento y entre los afectados; y

iii) la conceptualización general de la adicción por parte de los investigadores en términos de conocimiento y causas.

Se compiló una muestra de 1440 investigadores internacionales de adicciones.

Resultados

Participaron ciento noventa investigadores (13,19% de respuesta).

La clasificación de los trastornos por uso de sustancias como enfermedades / trastornos cerebrales fue compartida por aproximadamente el 60% de los encuestados. Aproximadamente el 80% lo consideró la visión dominante en la ciencia, pero menos en el tratamiento, la sociedad y las personas afectadas. Aproximadamente el 75% lo encontró una simplificación excesiva, pero lo consideró útil para comprender los trastornos por uso de sustancias. En conjunto, varios factores biológicos, psicológicos y sociales se consideraron causales.

Los comentarios indicaron que una naturaleza demasiado simplista de las explicaciones de la adicción basadas en el cerebro se consideraba particularmente problemática.

Discusión y conclusiones

Un rechazo de una visión simplista de la adicción en favor de un concepto multicausal en el que el cerebro juega un papel parece ser la opinión mayoritaria de los investigadores participantes. Por lo tanto, la orientación de la investigación futura, el tratamiento y el apoyo para la persona con una adicción deben reconsiderarse en consecuencia.