Abstrait

Objectif

Estimer et comparer le score optimal de test d’identification des troubles de consommation d’alcool (AUDIT) et audit-C dans l’identification de la consommation d’alcool à risque, de la forte consommation d’alcool épisodique, de l’abus d’alcool ICD-10 et de la dépendance à l’alcool chez les adolescents qui fréquentent les services de soins intensifs en Angleterre.

Conception

Enquête transversale opportuniste.

Réglage

10 services d’urgence à travers l’Angleterre.

Participants

Adolescentsâgés de 10 à 18 ans qui ont assisté aux services d’urgence entre décembre 2012 et mai 2013.

Mesures

Scores sur l’AUDIT et AUDIT-C. La consommation d’alcool à risque et la consommation mensuelle d’alcool épisodique au cours des trois derniers mois ont été calculées à l’aide de la méthode de suivi de la ligne de temps. L’abus d’alcool et la dépendance à l’alcool ont été évalués conformément aux critères de la CIM-10 à l’aide du MINI-KID.

Résultats

AUDIT-C avec un score de 3 a été plus efficace pour la consommation d’alcool à risque (AUC 0,81; sensibilité 87%, spécificité 97%), utilisation épisodique lourde (0,84; 76%, 98%) et l’abus d’alcool (0,98; 91 %, 90 %). AUDIT avec un score de 7 a été plus efficace dans l’identification de la dépendance à l’alcool (0,92; 96%, 94%).

Conclusions

L’AUDIT-C en trois points est plus efficace que l’AUDIT dans le dépistage par les adolescents de la consommation d’alcool à risque, de la forte consommation d’alcool épisodique et de l’abus d’alcool. AUDIT est plus efficace que AUDIT-C pour l’identification de la dépendance à l’alcool.