Abstracto

Objetivo

Para estimar y comparar la puntuación óptima de corte de la prueba de identificación de trastornos por consumo de alcohol (AUDIT) y AUDIT-C en la identificación de alcohol en riesgo, uso de alcohol episódico intenso, abuso de alcohol ICD-10 y dependencia del alcohol en adolescentes que asisten a la ED en Inglaterra.

Diseño

Encuesta transversal oportunista.

Ajuste

10 departamentos de emergencias en toda Inglaterra.

Participantes

Adolescentes (n = 5377) envejecidos entre su cumpleaños 10 y 18 que asistieron a los departamentos de emergencia entre diciembre 2012 y mayo 2013.

Medidas

Puntuaciones en la auditoría y auditoría-C. El consumo de alcohol en riesgo y el consumo mensual de alcohol episódico en los últimos 3 meses se derivaron utilizando el método de seguimiento de la línea de tiempo. El abuso de alcohol y la dependencia del alcohol se evaluaron de acuerdo con los criterios de la ICD-10 utilizando el MINI-KID.

Resultados

AUDITORÍA-C con una puntuación de 3 fue más eficaz para el consumo de alcohol en riesgo (AUC 0,81; sensibilidad 87%, especificidad 97%), uso episódico pesado (0,84; 76%, 98%) y abuso de alcohol (0,98; 91%, 90%). La auditoría con una puntuación de 7 fue más eficaz en la identificación de la dependencia del alcohol (0,92; 96%, 94%).

Conclusiones

La auditoría-C de 3 elementos es más eficaz que la auditoría en la detección de adolescentes para el consumo de alcohol en riesgo, el consumo de alcohol episódico intenso y el abuso de alcohol. AUDIT es más eficaz que AUDIT-C para la identificación de la dependencia del alcohol.