Astratto

Ci sono preoccupazioni circa l'accuratezza delle informazioni sanitarie fornite dalle organizzazioni finanziate dall'industria dell'alcol (AI) e la loro indipendenza. Abbiamo condotto un'analisi dei contenuti delle informazioni sanitarie diffuse dalle organizzazioni finanziate dall'IA attraverso Twitter, rispetto agli enti di beneficenza non finanziati dall'IA, per valutare se i loro messaggi sono in linea con gli obiettivi dell'industria e / o della salute pubblica. Abbiamo confrontato tutti i tweet del 2016 di Drinkaware (Regno Unito); Drinkaware.ie (Irlanda); e DrinkWise (Australia), a enti di beneficenza non finanziati dall'IA Alcohol Concern (Regno Unito), Alcohol Action Ireland e FARE (Australia). Gli organismi finanziati dall'industria erano significativamente meno propensi a twittare sul marketing, la pubblicità e la sponsorizzazione dell'alcol; prezzi dell'alcol; e danni alla salute fisica, tra cui tumori, malattie cardiache e gravidanza. Erano significativamente più propensi a twittare sugli aspetti comportamentali del bere e meno propensi a menzionare il rischio di cancro; in particolare il cancro al seno. Questi risultati sono coerenti con le prove precedenti che lo scopo di tali organismi è la protezione del mercato dell'alcol e della reputazione dell'industria dell'alcol. La loro messaggistica è fortemente in linea con gli obiettivi di responsabilità sociale aziendale dell'IA. L'attenzione lontano dai danni alla salute, in particolare il cancro, è anche coerente con le prove precedenti. Le prove non supportano le affermazioni di questi organismi finanziati dall'industria dell'alcol sulla loro indipendenza dall'industria.