RESUMO

A alegação de que os efeitos nocivos da maconha são muito menos graves do que aqueles de álcool tem sido fundamental para o caso de legalização da maconha. Reguladores nos Estados que já legalizou a maconha adotaram modelos normativos à base de álcool. Este documento examina criticamente a alegação sobre efeitos adversos para a saúde e a sabedoria de regulação cannabis como o álcool. Primeiro, ele compara o que sabemos sobre os efeitos nocivos do álcool e cannabis. Em segundo lugar, discute as incertezas sobre os efeitos de saúde de longo prazo sustentada diária do consumo de cannabis. Em terceiro lugar, ele especula sobre como os efeitos de saúde adversos da cannabis podem mudar depois da legalização. Em quarto lugar, questiona o pressuposto de que o álcool fornece o melhor modelo regulamentar para um mercado de canábis legal. Quinto, ele descreve os principais desafios na regulação da cannabis sob os regimes regulatórios de álcool, como liberais agora a ser introduzido.