Цей документ Ради з досліджень охорони здоров'я розглядає докази ефективності втручань у сферах профілактики, зменшення шкоди та довгострокового відновлення від залежності від незаконних наркотиків.

Він запитує, які втручання ефективні для:

• Зменшення кількості незаконних наркотиків та пов'язаної з ними шкідливої поведінки серед осіб, які не мають 25-річного віку?
• Зменшення шкідливої поведінки, пов'язаної з вживанням заборонених наркотиків?
• Лікування наркоманії серед наркоманів?
• Підтримка тих, хто зловживає незаконними речовинами, щоб повністю відновитися і інтегруватися назад у суспільство?

Нижче наведені ключові висновки:

Профілактики:

• Структуровані, комплексні шкільні програми, які навчають таким навичкам, як відмова, прийняття рішень та подолання, і які підвищують обізнаність про соціальний вплив на вживання наркотиків поряд з більш загальною інформацією, можуть бути ефективними для запобігання наркоманії.
• Шкільні програми, які в основному зосереджуються на ризиках вживання наркотиків, здаються неефективними для профілактики.
• Сімейні втручання, в яких беруть участь як батьки, так і дитина, можуть бути ефективними для запобігання вживання канабісу.
• Програми можуть бути більш ефективними при застосуванні до різних доменів - наприклад, школи, сім'ї, наставництва або засобів масової інформації.
• Короткі втручання в школі або охороні здоров'я, як видається, неефективні.

Лікування:

• Є дані, які свідчать про те, що метадон і бупренорфін ефективні для зменшення використання нелегальних опіоїдів.
• Методи детоксикації (наприклад, вище) найбільш ефективні в поєднанні зі структурованими психологічними втручаннями.
• Імплантати Налтрексону (на відміну від усного введення) можуть бути ефективними для підтримки постійного утримання серед високомотивованих осіб.
• Фармакологічні процедури, що використовуються з психологічним винаходом або без нього, не можуть бути ефективними для лікування залежності від стимуляторів, таких як кокаїн або амфетаміни.
• Для лікування вживання канабісу різноспрямовано сімейна терапія, як видається, більш ефективна, ніж психологічні втручання серед молоді.
• Програми на основі пар, в яких бере участь незалежний від наркотиків партнер, здаються ефективними для кокаїнової залежності.
• Когнітивно-поведінкова терапія (КПТ) або мотиваційні інтерв'ю можуть бути більш ефективними, ніж без лікування. І все ж, вони не більш-менш ефективні, ніж інші психологічні підходи.
• Уважність може допомогти боротися з вживанням наркотиків.
• Немає послідовних доказів ефективності програм участі 12-ступів у житлових приміщеннях.
• Однолітки коучинг, відновлення житла або взаємодопомоги підходи можуть допомогти скоротити вживання наркотиків.
• Програми фізичної активності можуть підтримувати утримання.
• Голковколювання може підвищити ефективність фармакологічного лікування опіоїдної залежності. Однак він не ефективний при доставці поодинці.
• Опіоїдна замісна терапія може працювати у в'язницях та громадських умовах, щоб зменшити опіоїдну залежність серед засуджених за скоєння злочинів.
• Терапевтичне лікування в тюремних громадах може допомогти зменшити рецидив вживання наркотиків та іншу злочинну діяльність. Докази щодо таборів завантаження, судів з наркотиками та психосоціальних втручань, з іншого боку, були безперечними.
• Морфін уповільненого випуску може бути більш ефективним, ніж лікування метадону для героїнової залежності серед вагітних жінок.

Клацніть тут, щоб завантажити публікацію в повному обсязі.