التعرض للعنف المجتمعي ومشاكل السلوك لدى الأطفال والمراهقين الذين يعانون من اضطراب السلوك وضوابط صحية
وقد ارتبط التعرض للعنف المجتمعي من خلال مشاهدته أو الوقوع ضحية مباشرة بمشاكل في السلوك في مجموعة من الدراسات. ومع ذلك، فإن العلاقة بين التعرض للعنف المجتمعي ومشاكل السلوك لم تُدرس قط بشكل منفصل في الأفراد الأصحاء والأفراد الذين يعانون من اضطراب في السلوك. ولذلك، ليس من الواضح ما إذا كان الارتباط بين مكافحة التطرف العنيف ومشاكل السلوك يرجع إلى عوامل محيرة، لأن أولئك الذين يعانون من مشاكل سلوك عالية يميلون أيضا إلى العيش في أحياء أكثر عنفا، أي مغالطة بيئية. ومن ثم، كان الهدف من هذه الدراسة هو: (1) التحقيق فيما إذا كان الارتباط بين مكافحة التطرف العنيف مؤخراً ومشاكل السلوك الحالية ينطبق على الضوابط الصحية وكذلك المراهقين الذين يعانون من تشخيص CD؛ (2) التحقيق فيما إذا كان هناك 1000 100 شخص من ضحايا أمراض القلب والأوعية الدموية. (2) دراسة ما إذا كانت الجمعية مستقرة في كلتا المجموعتين عند تضمين آثار الأنواع الفرعية للعدوان (العدوان الاستباقي/التفاعلي)، والعمر، ونوع الجنس، والموقع والوضع الاجتماعي والاقتصادي (SES)؛ و (3) لاختبار ما إذا كان العدوان الاستباقي أو التفاعلي التوسط في العلاقة بين CVE ومشاكل السلوك. تم تحليل البيانات من 1178 طفلاً ومراهقاً (62% إناث؛ 44% قرصاً مدمجاً) تتراوح أعمارهم بين 9 سنوات و18 سنة من سبعة بلدان أوروبية. تم تقييم مشاكل السلوك باستخدام كيدي الجدول الزمني للاضطرابات العاطفية ومقابلة تشخيص الفصام. تم الحصول على معلومات حول مكافحة التطرف العنيف وأنواع العدوان الفرعية باستخدام استبيانات التقارير الذاتية (استبيان التقييم الاجتماعي والصحي والعدوان التفاعلي الاستباقي ( RPQ) على التوالي).
وكان الارتباط بين مشاهدة العنف المجتمعي ومشاكل السلوك كبيراً في كلتا المجموعتين (المراهقون الذين يتمتعون بضوابط اسطوانات مدمجة وضوابط صحية). كما كانت الرابطة مستقرة بعد دراسة الآثار الوسيطة للنوعات الفرعية للعدوان مع تضمينها آثار الاعتدال للعمر والجنس وSES والتحكم في آثار الموقع في كلتا المجموعتين. ولم تكن هناك اختلافات واضحة بين الجماعات في قوة الارتباط بين مشاهدة العنف ومشاكل السلوك. ومع ذلك، وجدنا أدلة على تأثير السقف، أي أن الأفراد الذين يعانون من مستويات عالية جدا من مشاكل السلوك لا يمكن أن تظهر زيادة أخرى إذا تعرضت لمعالجة هذه الخطورة والعكس بالعكس. وتشير النتائج إلى أنه لا يوجد دليل على أن المغالطة الإيكولوجية هي السبب الرئيسي للرابطة، أي أن مكافحة الخطورة يجب أن تعتبر عامل خطر صحيح في مسببات CD.