Артур де Оливейра Корреа, Эрик Ч. Браун, Николь Эйзенберг, Джон С. Бриней, Джулиана Меджиа-Труджилло, Даниэла Кастильо, Марсело Санчес

Кіріспе: Латын Америкасында дәлелді профилактикалық іс-шараларды пайдаланудың ұлғаюы осы іс-шараларды дұрыстықпен және тұрақтылықпен қамтамасыз ету үшін енгізу жүйелеріне қажеттілік туғызды. Осы қажеттiлiктiң негiзгi мiндетi осы қоғамдастықтардың интервенцияны iске асырудың ғылымға негiзделген тәсiлдерiн әзiрлеуге дайындығын өлшеу болып табылады. Бұл зерттеуде жергілікті алдын алу коалициясының жұмыс істеуінің бірнеше көрсеткіштерімен және алдын алу жүйесінің кең ортасымен өлшенетін көп өлшемді құрылыс ретінде қоғамдастықтың дайындық шаралары зерттелді. Қоғамдастықтың әзірлігін нақты бағалау қоғамдастықтарды алдын алу бастамаларына неғұрлым тиімді дайындауға және түптеп келгенде дәлелді алдын алу іс-шараларының жоғары дұрыстығын қамтамасыз етуге бағытталған мәселелерді шешуге мүмкіндік береді.

Әдіс: Бұл зерттеу үш дереккөзден қоғамдастықтың әзірлік шараларын бағалады: Колумбиядағы 9 қауымдастықтың екі деректер толқыны (2013 жылы 5 және 2016 жылы 4) және Чилидің 4 қоғамдастығынан деректердің бір толқыны (2015). Бұл зерттеудегі барлық қауымдастықтар деректерді жинау сәтінде күтім жасайтын Қауымдастықтардың (CTC) алдын алу жүйесінің ( Comunidades Que Se Cuidan деп аталатын) бейімделулерін орнатуға дайындалды. Қоғамдастықтың әзірлік шаралары CTC Коалиция кеңесінің сұхбатынан және CTC Community Key Informant Survey-тен бейімделіп, зерттеу тергеушілері испан тіліне аударды. Респонденттер (ns = 50, 65 және 61, сәйкесінше) қоғамдық секторлардың (мысалы, азаматтық, білім беру және құқық қорғау органдарының) негізгі ақпаратшыларынан тұрды, олардың барлығы басшылық лауазымдарда болды (мысалы, әкімдер, полиция бастықтары, директорлар) немесе тиісті қауымдастықтарда алдын алуға байланысты қызмет туралы мамандандырылған білімге ие болды.

Нәтижелер: деректердің үш көзі бойынша барлығы 18 құрылыс бағаланды. Жалпы, қоғамның дайындық шаралары ішкі дәйектіліктің қолайлы деңгейін көрсетті. Мысалы, коэффициенттiк альфалар есiрткi тұтынуға қарсы нормалар, көшбасшының тиiмділiгi және Қоғамдық ұйым үшiн >,70 болды. Алайда бірнеше шаралар (мысалы, өзгерістерге ашу, Қауымдастықты қолдау және ұйымдастыру қақтығыстары) барабар өлшеуді көрсетпеді, бұл ретте коэффициенттік альфалар < .50. Соған қарамастан, осы шараларға қатысты номенклатура деңгейіндегі жауаптарды сараптау қоғамдастықтың дайындығына әлеуетті кедергілерді түсіну үшін құнды екенін дәлелдеді (мысалы, барлық респонденттердің 49%-ы өздерінің тиісті елді мекендеріндегі адамдардың көпшілігі жасөспірімдердің алдын алу бағдарламалары тиімді деп санамайтынын айтты). Ішкі консистенциясы > .70 болатын шараларға арналған класаралық корреляция коэффициенттері (ICC) жалпы үлкен болды (яғни >.10).

Қорытынды: Осы зерттеудiң нәтижелерi қоғамның ғылыми негiзделген алдын алу бағдарламаларын жүйелi iске асыруға дайындығына сандық бағалау жүргiзудiң өмiршеңдiгiн көрсетедi. Кейбір шаралардың неліктен күтілгендей орындалмағанын анықтау үшін қосымша зерттеулер жүргізу негізді болғанымен, бағаланатын шаралардың басым бөлігі бірқалыпты немесе жоғары ішкі дәйектілікті, сондай-ақ қоғамдастықтар арасында елеулі вариацияны көрсетті. Бұл қорытындылар қоғамның дайындығын эмпирикалық бағалаудың негізін қалайды және халықаралық деңгейде профилактикалық іс-шараларды іске асыруға әзірлікті арттыру үшін бағыттарды айқындау тетігін қамтамасыз етеді.

Бұл реферат 2017 жылғы Алдын алу саласындағы зерттеулер қоғамының жыл сайынғы отырысына ұсынылды .