كريستوفر ميهوس، جنيفر ل. دوتي ، غاري C. K. تشان ، أدريان B. كيلي ، ريتشارد F. كاتالانو ، جون تومبورو ، باربرا ماكموريس

مقدمة: يؤثر الآباء وسياقات الأقران على تطوير إساءة استخدام المواد المخدرة للمراهقين. يقدم نموذج تعلم التفاعل الاجتماعي (SIL) تفسيرًا نظريًا للعلاقات بين الأبوة والأمومة والأقران ونتائج الشباب. يفترض نموذج SIL أن الأبوة والأمومة لها تأثير مباشر على النتائج السلوكية للشباب ولكن أيضًا أن هذه العلاقة يتم التوسط فيها جزئيًا من خلال سلوك الأطفال المعادي للمجتمع وأقرانهم المناهضين للمجتمع. وبعبارة أخرى، فإن سوء الأبوة والأمومة يسهم في زيادة السلوك المعادي للمجتمع، مما يسهم في رابطات الأقران المناهضة للمجتمع، مما يسهم في النتائج السيئة. تم اختبار نموذج SIL في المقام الأول مع عينات من الولايات المتحدة مع نتائج اضطراب السلوك. هنا، نضيف إلى الميدان من خلال اختبار نموذج SIL الكامل مع نتائج استخدام المواد في عينة طولية من الشباب الأسترالي.

الأساليب: تم استخدام ثلاث موجات من البيانات (الصف 5 و 6 و 10) من الطلاب في فيكتوريا، أستراليا المشاركين في الدراسة الدولية لتنمية الشباب (IYDS). بعد استبعاد المستجيبين غير الشرفاء، تألفت العينة التحليلية من n=907 من الشباب. أنشأنا متغيرات كامنة من الأبوة والأمومة والسلوك المعادي للمجتمع في الصف الخامس والجمعيات الأقران المعادية للمجتمع في الصف السادس. وكانت نتائج تعاطي المواد المخدرة من الدرجة العاشرة الكحول الحديث، الماريجوانا، وتعاطي التبغ، والشراهة الشرب. لقد سيطرنا على استخدام المواد في الصف الخامس باستخدام نمذجة المعادلة الهيكلية ، قمنا بتقييم النموذج المناسب عند تضمين المسارات المباشرة من الأبوة والأمومة إلى نتائج استخدام المواد المخدرة ، وكذلك مسارات الوساطة من الأبوة والأمومة إلى السلوك المعادي للمجتمع ، إلى الأقران المناهضين للمجتمع ، ومن ثم إلى نتائج استخدام المواد المخدرة.

النتائج: كان تناسب النموذج جيدًا (نتائج النموذج: 2 = 249.79، df = 95، p< .001؛ RMSEA = .04 [90% CI: .036 -.049]؛ CFI =.94; ريال عماني = 0.04). كما اقترح مربع تشي المعياري المناسب الكافي (2/df = 2.63). كانت تقديرات المسار من الأبوة والأمومة إلى السلوك المعادي للمجتمع (α =.42) والسلوك المعادي للمجتمع إلى الأقران المناهضين للمجتمع (α =.44) كبيرة (p < .001). في المقابل ، كان وجود الأقران المناهضين للمجتمع مرتبطًا بشكل كبير (p <.001) باستخدام الكحول (α =.23) ، وشرب الشراهة =.28) ، واستخدام التبغ (α =.32) ، واستخدام الماريجوانا (α =.18). من الأبوة والأمومة ، فقط المسارات المباشرة للشرب الشره (α =.11) واستخدام الماريجوانا (α =.10) كانت كبيرة (p < .05) ، ولكن الآثار غير المباشرة كانت كبيرة (p < .001) ، مما يشير إلى الوساطة من خلال السلوك المعادي للمجتمع ومسارات الأقران.

الاستنتاج: تدعم النتائج فائدة نموذج SIL في سياق ثقافي وسياساتي يختلف عن الولايات المتحدة فيما يتعلق بشرب القاصرين. ويشير تكرار هذا النموذج في مجتمعات متنوعة إلى أن هذه المسارات قد يكون لها تطبيق عالمي، وبالتالي فإن التدخلات الوقائية المنسّكة في هذا النموذج قد تكون قابلة للتكيف بسهولة مع مجموعة من المجتمعات المحلية.

تم تقديم هذا الملخص إلى الاجتماع السنوي لجمعية أبحاث الوقاية لعام 2017.