Testando a interação Social modelo com resultados de uso de substância adolescente numa amostra australiano em perspectiva de aprendizagem
Christopher Mehus Jennifer L. Doty, Gary C. K. Chan, Adrian B. Kelly, Richard F. Catalano, John Toumbourou, Barbara Edison
Introdução: Contextos de mesmo nível e pais impactam o desenvolvimento de abuso de adolescente. O modelo de aprendizagem de interação Social (SIL) fornece uma explicação teórica das relações entre pais, pares e os resultados da juventude. O modelo do SIL postula que a paternidade tem directa efeito sobre os resultados comportamentais da juventude mas também que esta relação é parcialmente mediada através de comportamento anti-social e anti-social das crianças pares. Em outras palavras, ser pobre pai contribui para maior comportamento anti-social, que contribui para associações de mesmo nível anti-social, que contribuem para resultados pobres. O modelo do SIL foi testado principalmente com amostras dos Estados Unidos com os resultados do transtorno de conduta. Aqui, nós adicionamos ao campo testando o modelo completo do SIL com os resultados do uso de substâncias em uma amostra longitudinal de jovens australianos.
Métodos: Três ondas de dados (grau 5, 6 e 10) de estudantes em Victoria, Austrália participantes no estudo internacional de desenvolvimento da juventude (IYDS) foram utilizadas. Após a exclusão de entrevistados desonestos, a amostra analítica consistiu de n = 907 da juventude. Nós criamos variáveis latentes de parentalidade e anti-social comportamento na 5ª série e associações anti-social ponto na 6ª série. Resultados do uso de substância foram 10º grau recente álcool, maconha e uso de tabaco e consumo excessivo de álcool. Estamos controlados por uso de substâncias em 5thgrade. Usando modelagem de equação estrutural, avaliamos o modelo caber quando incluindo trajetos diretos da paternidade aos resultados do uso de substância, bem como os caminhos mediational de paternidade para comportamento anti-social, para pares de antisociais e, depois, a substância, usar os resultados.
Resultados: o modelo de ajuste era bom (modelo resultados: χ2 = 249.79, df = 95, p<. 001; RMSEA =.04 [90% CI:.036 -. 049]; TPI =. 94; SRMR =.04. O qui-quadrado versor também sugeriu o ajuste adequado (χ2/df = 2,63). Caminho estima de parentalidade de comportamento anti-social (β =.42) e comportamento anti-social aos pares de antisociais (β =,44) foram significativas (p <.001. Por sua vez, ter anti-sociais pares foi significativamente relacionado (p <.001) ao álcool usar (β =,23), bebedeira β =.28), uso de tabaco (β =.32), e uso de maconha (β =.18. De parenting, apenas os caminhos diretos para uma bebedeira (β =.11) e uso de maconha (β =.10) foram significativas (p <.05), mas efeitos indiretos foram significativos (p <.001), sugerindo mediação através dos caminhos de comportamento e ponto de antisociais.
Conclusão: Resultados suportam a utilidade do modelo do SIL em um cultural e contexto de política que difere dos EUA em matéria de menores bebendo. A replicação deste modelo em diversas sociedades sugere esses caminhos podem ter aplicação universal e, portanto, as intervenções preventivas de castigo neste modelo podem ser facilmente adaptávelas a uma variedade de comunidades.
Este resumo foi apresentado à sociedade de 2017 para reunião anual de pesquisa de prevenção.