Mas para quem ele trabalha? Impactos da função executiva na eficácia do programa de relacionamentos saudáveis

Mas para quem ele trabalha? Impactos da função executiva na eficácia do programa de relacionamentos saudáveis

Deinera Exner-Cortens A de David Wolfe, J. Bruce Morton, Claire V Crooks

Introdução: Promover relacionamentos saudáveis é cada vez mais reconhecida como chave para a prevenção da violência; no entanto, a avaliação dos relacionamentos saudáveis programas para a juventude é limitada. Além disso, a maioria das avaliações existentes apenas considera se as obras do programa (ou seja, efeitos principais), e não para quem o programa funciona melhor, informação que é essencial para a melhor compreensão da teoria do programa de mudança e para o direcionamento ofertas de intervenção em ambientes com recursos limitados. Uma característica que é importante considerar quando examinar responsividade diferencial para programa é executiva funcional (EF), ou os processos mentais envolvidos no raciocínio, planejamento, resolução de problemas e auto-controle. Dado o foco de muitos programas de relacionamentos saudáveis na habilidade-edifício, é possível que jovens com déficits em EF não totalmente beneficiará de tal programação. Como a juventude com os défices EF também é mais propensos a se engajar em comportamentos de risco, é importante compreender os limites potenciais de programas universais para esta população mais vulnerável. Assim, o presente estudo avaliou se os défices em EF foram associados com a eficácia de um programa de relacionamentos saudáveis de pequenos grupos para a juventude.

Métodos: Dados são de um estudo randomizado controlado do Quarto r: saudáveis relações programa Plus. Os dados foram coletados em cinco ocasiões de 211 adolescentes de 14 a 16 anos no sudoeste de Ontário (67,0% do sexo feminino, 76,7% branco). Retenção sobre o estudo foi de 90,6%. Resultados primários para este estudo incluem o bem-estar mental, uso de substâncias e bullying perpetração/vitimização. EF foi avaliada utilizando uma bateria on-line torneiras processamento verbal, habilidades de memória a curto prazo e raciocínio. Os dados foram analisados usando modelos de equações estruturais, controlando para escola, classe, sexo, raça/etnia, IQ e a variável de resultado no pré-teste. Moderação foi explorada em MPlus v7, com sondagem das pistas simples para resultados dicotômicos, realizados com o uso de processo (v.16) para SPSS.

Resultados: Neste estudo, verificou-se um efeito principal para vitimização tiranizando física. Considerando este efeito principal, os participantes com menor pontuação no processamento verbal (fundo 37% da amostra) e habilidades (fundo 26% da amostra), o raciocínio, bem como aqueles com níveis mais elevados de raciocínio (top 39% da amostra), não beneficiou tanto do programa. Assim, o programa mais fortemente se beneficiaram aqueles com moderada para processamento verbal altas pontuações e moderada, habilidades de raciocínio. Interações com outros resultados atualmente estão sendo exploradas.

Conclusões: Achados deste estudo sugerem a importância de considerar as diferenças individuais, tais como a EF, quando compreender a resposta a programas de prevenção universal. Serão discutidas as implicações deste estudo para a concepção do programa e implementação.

Este resumo foi apresentado à sociedade de 2017 para reunião anual de pesquisa de prevenção.

Compartilhe o conhecimento: membros ISSUP podem postar no Compartilhamento de Conhecimento - Entre ou torne-se um membro

Compartilhe o conhecimento: membros ISSUP podem postar no Compartilhamento de Conhecimento - Entre ou torne-se um membro